УХВАЛА
26 грудня 2019 року
Київ
справа №440/777/19
адміністративне провадження №К/9901/35740/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Берназюка Я.О., Саприкіної І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року
у справі №440/777/19
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь"
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,
треті особи Оболонська сільська рада Семенівського району Полтавської області
про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
04 березня 2019 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи Оболонська сільська рада Семенівського району Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року позов задоволений.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року апеляційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, фермерського господарства Георг Агро задоволено частково, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року по справі № 440/777/19 скасовано, провадження по справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства Оболонь до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 3-тя особа Оболонська сільська рада Семенівського району Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії закрито; роз`яснено, що зазначений спір підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
19 грудня 2019 року позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року у справі №440/777/19.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 329, 330, 331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року у справі №440/777/19.
Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №440/777/19 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи Оболонська сільська рада Семенівського району Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Желєзний
Судді Я.О. Берназюк
І.В. Саприкіна
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2019 |
Оприлюднено | 02.01.2020 |
Номер документу | 86717325 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желєзний І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні