Ухвала

від 28.12.2019 по справі 451/105/16-ц

РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

іменем України

28 грудня 2019 рокуСправа №451/105/16-ц Провадження № 6/451/35/19

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Семенишин О.З.

за участі: секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа №451/105/16-ц, виданого Радехівським районним судом Львівської області 03.10.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2019 року в адресу суду надійшло подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа №451/105/16-ц, виданого Радехівським районним судом Львівської області 03.10.2016 року.

В обґрунтування подання посилаються на обставини, що в Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходилося виконавче провадження ВП № 52845940 на виконання виконавчого листа № 451/105/16-ц від 03.10.2016 року, виданого Радехівським районним судом Львівської області, про стягнути з ТзОВ "Ваш комфортний вибір" на користь ОСОБА_1 40000 грн. . На виконання даного виконавчого листа 09 листопада 2016 року відкрито виконавче провадження № 52845940. Під час проведення інвентаризації справ попереднього державного виконавця Шопи Т.Б. виявлено відсутність виконавчого листа № 451/105/16- ц в матеріалах виконавчого провадження (а.с.52-53).

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з`явився. Клопотав про розгляд справи без його участі (а.с.53).

Суд встановив, що 13 вересня 2016 року Радехівський районний суд Львівської області ухвалив додаткове рішення по справі №451/105/16-ц, яким постановив стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю Ваш комфортний вибір (місцезнаходження: вул. Руська, буд. 21., каб. 19, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001; ідентифікаційний код юридичної особи: 40038417) на користь ОСОБА_1 40000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок) (а.с.44-48).

У подальшому, за заявою представника позивача ОСОБА_2 судом було видано йому наручно відповідний виконавчий лист (а.с.50-зворот).

09 листопада 2016 року головним державним виконавцем Оразова І.О. відкрито виконавче провадження ВП №52845940 (а.с.55).

Із довідки, виданої Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 24.10.2019 року №50201 вбачається, що виконавчий лист №451/105/16-ц від 03.10.2016 року, виданий Радехівським районним судом Львівської області про стягнути з ТзОВ "Ваш комфортний вибір" на користь ОСОБА_1 40000 грн. на виконанні не перебуває, а втрачений (а.с.54).

Відповідно до вимог ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

При цьому виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень п.17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі наведеного, суд вважає, що заява Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа №451/105/16-ц, виданого Радехівським районним судом Львівської області 03.10.2016 року підлягає до задоволення, оскільки виконавчий лист, виданий Радехівським районним судом Львівської області, було втрачено, а тому необхідно видати дублікат такого.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України т.ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа №451/105/16-ц, виданого Радехівським районним судом Львівської області 03.10.2016 року задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №451/105/16-ц, виданого Радехівським районним судом Львівської області 03.10.2016 року, про стягнення з ТзОВ "Ваш комфортний вибір" на користь ОСОБА_1 40000 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.