Справа № 585/4850/19
Номер провадження 2/585/1400/19
У Х В А Л А
30 грудня 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , до Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа Сумський обласний державний нотаріальний архів, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , звернулася в суд з позовом до Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області і просить: визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5994 га (кадастровий номер 5924184700:02:001:0114), що розташована на території Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4285 га (кадастровий номер 5924184700:02:001:0135), що розташована на території Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області; 2. визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Гнідаша, розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії CM № 044744, виданого 26.03.1996 року Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого 26.03.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №52.
Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1 ст. 48 ЦПК України).
Згідно пунктів 4)-5) ч.3 ст. 75 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідачем у справі вказана Гришинська сільська рада Роменського району Сумської області, третьою особою приватний нотаріус Колісник С.М.
В той же час, з довідки Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області від 19.11.2019 вбачається, що спадкоємцем на майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_2 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, розпорядившись речами померлої в червні ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Інший спадкоємець дочка - ОСОБА_5 .
Проте, ОСОБА_5 до участі в справі не залучена.
Крім того, позивачем не зазначені докази звернення до нотаріуса і неможливості оформити спадкові права на земельні ділянки у нотаріальному порядку.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , до Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа Сумський обласний державний нотаріальний архів, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме:
- вирішити питання участі у справі ОСОБА_5 , визначити її процесуальний статус, надати копію позовної заяви з доданими документами відповідно до кількості учасників справи;
- зазначити докази звернення до нотаріуса і неможливості оформити спадкові права на земельні ділянки у нотаріальному порядку.
Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна :
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Суд | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2019 |
Оприлюднено | 02.01.2020 |
Номер документу | 86734273 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Шульга В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні