Судовий наказ
від 19.03.2010 по справі 2н-442/2010
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИ Й СУД

С У Д О В И Й Н А К А З

19 березня 2010 року Справа № 2н-442/10

Суддя Індустріальног о районного суду м. Дніпропет ровська Слюсар Л.П., розглянув ши заяву Міського комунально го виробничого підприємства “Дніпроводоканал”, про вида чу судового наказу про стягн ення заборгованості за посл уги водопостачання і водовід ведення у розмірі 1918 грн. 89 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 керую чись ст.64,67,68 Житлового кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 611, 623, 625 ЦК Укр аїни, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, 1979 р.н., ОСОБА_2, 1983 р.н., які проживають за а дресою: 49000, АДРЕСА_1 на кор исть Міського комунального в иробничого підприємства “Дн іпроводоканал”, розташовано го за адресою: 49101, м. Дніпропетр овськ, вул. Красна 21-а, р/р 26007301117501 Ак ціонерний банк «Південний» М ФО 306458 ОКПО 03341305 заборгованість за послуги водопостачання т а водовідведення станом на 01 .03.2010 року у сумі 1918 грн. 89 коп., судо вий збір на користь держави у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.

Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви дати стягувачу.

Згідно зі статтею 104 Циві льного процесуального коде ксу України (далі - ЦПК України ) боржник має право в разі запе речення проти вимог стягувач а протягом десяти днів з дня отримання судового наказу п одати заяву про його скасува ння. Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадхо дження заяви від боржника протягом трьох днів після за кінчення строку на її поданн я та за наявності даних про от римання боржником копії нака зу судовий наказ набирає зак онної сили і суд видає його ст ягувачеві для пред'явлення д о виконання.

Заява боржника про скасув ання судового наказу, що под ана в установлений строк, роз глядається судом протягом п' яти днів з дня її надходження без судового розгляду і викл ику сторін, про що постановля ється ухвала, якою скасовуєт ься судовий наказ (стаття 106 ЦП К).

Суддя: Л.П. Слю сар

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення19.03.2010
Оприлюднено01.03.2011
Номер документу8674131
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-442/2010

Судовий наказ від 16.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак Олена Вікторівна

Судовий наказ від 14.12.2010

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Кротова Людмила Володимирівна

Судовий наказ від 11.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Проценко Олександра Іванівна

Судовий наказ від 16.11.2010

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Людмила Олександрівна

Судовий наказ від 25.08.2010

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Носовська Людмила Олексіївна

Судовий наказ від 23.07.2010

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Ільченко Олександр Іванович

Судовий наказ від 22.04.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Наталія Василівна

Ухвала від 02.04.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Наталія Георгіївна

Судовий наказ від 19.03.2010

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Людмила Петрівна

Судовий наказ від 29.01.2010

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козак Андрій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні