Постанова

від 28.11.2019 по справі 522/10964/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5708/19

Номер справи місцевого суду: 522/10964/17

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі - Сороколет Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

боржника ОСОБА_1 , представника боржника ОСОБА_2 ,

від стягувача ОСОБА_3 - не з`явились,

від суб`єкта оскарження державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Джміля О.О. - не з`явились,

переглянувши справу №522/10964/17 за скаргою ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Джміля Олександра Олександровича, за участю боржника ОСОБА_1 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2019 року у складі судді Домусчі Л.В., -

в с т а н о в и в :

Стягувач ОСОБА_3 (до зміни прізвища ОСОБА_3 ), звернувшись 16 листопада 2018 року до суду з вищевказаною скаргою, вказала, що на виконанні перебував виконавчий лист №522/10964/17, виданий Приморським районним судом м. Одеси 24 липня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на її дружини утримання аліментів у твердій грошовій сумі, рівній 920,50 грн., щомісячно, починаючи з 15 червня 2017 року до 22 вересня 2018 року. Виконавче провадження відкрито постановою ВП №57115892 від 6 вересня 2018 року, закрито постановою ВП №57115892 від 8 жовтня 2018 року з тих підстав, що ОСОБА_1 фактично виконав зобов`язання з огляду на надані ним квитанції про перерахунок коштів. Посилаючись на те, що аліменти сплачено не повністю, стягувач ОСОБА_3 просила:

визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Джміля О.О. від 8 жовтня 2018 року ВП №57115892 про закінчення виконавчого провадження;

визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Джміля О.О. в частині не вчинення в повному обсязі виконавчих дій, які призвели до невиконання рішення суду у виконавчому провадженні ВП №57115892;

зобов`язати державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Джміля О.О. відновити виконавче провадження ВП №57115892 за виконавчим листом, виданим Приморським районним судом м. Одеси 24 липня 2018 року у справі №522/10964/17 (а.с.2-4).

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2018 року відкрито провадження у справі (а.с.34).

Суб`єктом оскарження державним виконавцем пояснень, заперечень суду першої інстанції не надано, проте надіслано суду матеріли виконавчого провадження (а.с.64-121).

Боржник ОСОБА_1 скаргу не визнав, зазначивши, що аліменти на утримання дружини сплачено у повному обсязі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2019 року у задоволенні скарги відмовлено (а.с.140-144).

Висновок суду мотивовано тим, що державним виконавцем заборгованість по сплаті аліментів на утримання дружини за період з 15 червня 2017 року по 6 вересня 2018 року визначена рівною 14728,00 грн., заборгованість боржником сплачено повністю, що мало наслідком обґрунтоване закриття виконавчого провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу суду про відмову в задоволенні скарги.

В апеляційній скарзі представник в інтересах ОСОБА_3 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення скарги (а.с.147-150).

В апеляційній скарзі не зазначено нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці.

У відзиві на апеляційну скаргу представник в інтересах ОСОБА_1 заперечив щодо змісту і вимог апеляційної скарги (а.с.157-160).

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.

Постановою ВП №57115892 від 6 вересня 2018 року державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Джмілем О.О. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №522/10964/17, виданого 17 серпня 2018 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання аліментів у розмірі 920,50 грн. щомісячно, починаючи з 15 червня 2017 року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.77, 78-79, 74-75).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, складеного 6 вересня 2018 року державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Джмілем О.О. при примусовому виконанні виконавчого листа №522/10964/17, виданого 17 серпня 2018 року Приморським районним судом м. Одеси, за період з 15 червня 2017 року по 6 вересня 2018 року заборгованість визначена рівною 14728,50 грн. (а.с.76).

Розрахунок заборгованості по аліментам не є спірним.

Постановою ВП №57115892 від 8 жовтня 2018 року державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Джмілем О.О. закінчено виконавче провадження з виконання виконавчого листа №522/10964/17, виданого 17 серпня 2018 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання аліментів у розмірі 920,50 грн. щомісячно, починаючи з 15 червня 2017 року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6, 116, 117).

Виконавче провадження закрито з підстав фактичного виконання рішення, сплати виконавчого збору та витрат в повному обсязі.

Доказами виконання судового рішення у справі №522/10964/17 про стягнення аліментів на утримання дружини є надані ОСОБА_1 квитанції про перерахунок коштів на загальну суму 14728,00 грн. (а.с.105-109).

Оригінали квитанцій знаходяться у ОСОБА_1 , оригінали письмових доказів оглянуто судом апеляційної інстанції безпосередньо у судовому засіданні.

Судом першої інстанції обставини, що мають значення для справи, встановлено повно, висновки суду відповідають таким, суд дослідив виконавче провадження №57115892 та обґрунтовано відмовив у задоволенні скарги.

Доводи апеляційної скарги щодо не погашення ОСОБА_1 заборгованості в повному обсязі безпідставні, такі спростовані письмовими доказами, оригінали яких знаходяться у ОСОБА_1 , а не у ОСОБА_3 , що безспірно доводить те, що кошти в загальній сумі 14728,00 грн. були перераховані саме ОСОБА_1 , а не внесені особисто ОСОБА_3 на власний рахунок.

Із аналізу виконавчого провадження №57115892 вбачається, що рішення, дії державного виконавця прийнято та вчинено відповідно до вимог Закону України Про виконавче провадження (а.с.64-127)

Підстави для скасування оскаржуваної ухвали відсутні.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2019 року в справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Джміля Олександра Олександровича, за участю боржника ОСОБА_1 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова