Ухвала

від 28.12.2019 по справі 909/440/15

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" грудня 2019 р. Справа № 909/440/15

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Дубник О.П.

розглянув матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Костурович Мирослави Йосифівни на рішення Господарського суду Івано-Франківськоїобласті від 15 листопада 2019 року (суддя Михайлишин В. В., повний текст складено 25листопада 2019 року) у справі №909/440/15за позовом Приватного підприємства "Неллі" до Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фізичної особи - підприємця Костурович Мирослави Йосифівнипро стягнення 232 218, 99 гривень заборгованості, з яких: 146 725, 46 гривень - основного боргу, 5 583, 61 гривень - трьох відсотків річних, 73 663, 03 гривень - інфляційних втрат, 6 246, 89 гривень - пені

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Костурович Мирослави Йосифівни на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2019 року у справі №909/440/15.

Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 15 листопада 2019 року у справі №909/440/15 позов Приватного підприємства "Неллі" до Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізична особа - підприємець Костурович Мирослава Йосифівна, про стягнення коштів в сумі 232 218, 99 гривень задовольнив частково.Стягнув з Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство" на користь Приватного підприємства "Неллі - 177 315, 96 гривень заборгованості за договором від 02.01.2013 № 10, з яких: 115 132, 65 гривень - основного боргу, 4 381, 35 гривень - трьох відсотків річних, 57 801, 96 гривень - інфляційних втрат, а також 3 546, 33 гривень - судового збору.

Фізична особа - підприємець Костурович Мирослава Йосифівна просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржуване рішення повністю. Також просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення, яке отримала 30 листопада 2019 року.

За приписами частин першої і другої статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суд якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Фізична особа - підприємець Костурович Мирослави Йосифівни 30 листопада 2019 року отримала рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2019 року (повний текст складено 25 листопада 2019 року). Апеляційна скарга відправлена поштою Західному апеляційному господарському суду 19 грудня 2019 року.

Отже, Фізична особа - підприємець Костурович Мирослава Йосифівна апеляційну скаргу подала протягом двадцяти днів з дня вручення повного рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2019 року, що у силу закону є підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Костурович Мирослави Йосифівни на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2019 року у справі №909/440/15 відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Керуючись статями 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі - підприємцю Костурович Мирославі Йосифівні строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2019 року у справі №909/440/15.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Костурович Мирослави Йосифівни на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2019 року у справі №909/440/15.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2019 року у справі №909/440/15 - до завершення апеляційного провадження.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Господарському суду Івано-Франківської області надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №909/440/15.

6. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи та Господарському суду Івано-Франківськоїобласті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич

суддя О.П. Дубник