Ухвала

від 02.01.2020 по справі 5023/5450/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" січня 2020 р. Справа № 5023/5450/11

вх. № 5450/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали по справі за заявою: ФОП Подворотнього Євгена Юрійовича, м. Дебальцеве

до ФОП Камишанської Тетяни Геннадіївни, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „10» серпня 2011 р. по справі № 5023/5450/11 року ФОП Камишанську Т.Г., визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Богомазова П.С.

Ухвалою суду від 09.07.2013р. задоволено скаргу ПАТ «БАНК ФОРУМ» на дії ліквідатора ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Богомазова П.С., усунуто арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича від виконання обов`язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця Камишанської Тетяни Геннадіївни, призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця Камишанської Тетяни Геннадіївни арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2014р. припинено обов`язки ліквідатора ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Лахненко Євгена Миколайовича, призначено ліквідатором ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

13 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про роз`яснення ухвали (вх. №30335), в якому ліквідатор просить суд роз`яснити ухвалу від 19.11.2019р., а саме: які саме "докази відсутності нематеріальних активів банкрута" має подати господарському суду ліквідатор.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2019р. клопотання ліквідатора про роз`яснення ухвали (вх. №30335 від 13.12.2019) залишено без руху. Повідомлено ліквідатора про допущені недоліки клопотання про роз`яснення ухвали (вх. №30335 від 13.12.2019), а саме відсутність доказів сплати судового збору. Визначено заявнику - ліквідатору ФОП Камишанської Т.Г. арбітражному керуючому Біленку Р.І. у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору за звернення до суду із клопотанням про роз`яснення ухвали у розмірі 960,50грн. Попереджено ліквідатора про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

27 грудня до суду від ліквідатора надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору (вх. №31708), в якому ліквідатор просить суд відстрочити йому сплату судового збору до кінця першого кварталу 2020 року. Клопотання обгрунтоване тяжким майновим станом, неотриманням арбітражним керуючим винагороди по даній справі більше двох років та розглядом судом його заяви про стягнення винагороди.

Дослідивши вказане клопотання відповідача та додані до нього документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно із ст. 8 Закону України "Про судовий збір", Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відтак, даною статтею передбачено право суду щодо відстрочки, розстрочки, зменшення або звільнення від сплати судового збору лише позивача - фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Частинами 1, 2 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності.

Арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

За змістом положень статті 8 Закону України "Про судовий збір" відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати для фізичних осіб, які є суб`єктами незалежної професійної діяльності (в тому числі арбітражних керуючих) не передбачено.

З норм чинного законодавства вбачається, що звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов`язком суду, при цьому суд, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Особа, що порушує питання про відстрочення сплати судового збору, повинна навести обґрунтування обставин (з наданням на їх підтвердження доказів), які свідчать про неможливість здійснення оплати цього збору як станом на момент звернення до суду, так і до закінчення розгляду справи, ухвалення судового рішення по суті вимог заяви, скарги, або, як в даному випадку до закінчення строку, зазначеному в клопотанні (до кінця першого кварталу 2020 року).

В обгрунтування наявності обставин, які свідчать про неможливість здійснення оплати судового збору ліквідатор зазначає про тяжкий майновий стан, неотримання арбітражним керуючим винагороди по даній справі більше двох років та розгляд судом його заяви про стягнення винагороди, а також надає копії податкових декларацій про майновий стан і доходи за 2018 рік. Проте, доказів неможливості здійснення оплати судового збору станом на момент звернення до суду (грудень 2019 року) арбітражним керуючим не надано. Також арбітражним керуючим не надано до суду доказів можливості здійснення оплати судового збору до кінця першого кварталу 2020 року.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що ліквідатором не зазначено обставин та доказів поширення на нього умов передбачених в частині 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", не вбачається правових підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв`язку з чим суд вважає необхідним в задоволенні зазначеного клопотання ліквідатора відмовити.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 7, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ліквідатора (вх. №31708 від 27.12.2019р.) відмовити.

Копію ухвали направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили 02 січня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Савченко А.А.