Ухвала

від 14.08.2007 по справі 28/241а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.

Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття

провадження у адміністративній справі

14.08.07                                                                                            

Справа № 28/241А

Господарський суд Львівської

області у складі судді Морозюка А.Я.

розглянувши матеріали позовної

заяви

за позовом: Державної

податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області, м. Пустомити

Львівської області

до відповідача 1: Суб”єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача 2: Товариства

з обмеженою відповідальністю „Торговельна фірма “Сфера”, м. Київ  

про  визнання недійсним господарського зобов”язання

на загальну суму 2 857 996,67 грн.

визнав

представлені матеріали достатніми для відкриття провадження по справі.

          З метою з”ясування можливості

врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та

об”єктивного вирішення справи протягом розумного строку суд вважає за необхідне

призначити попереднє судове засідання.

          Керуючись ст. 69-71, ст.ст. 107, 110,

111, 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

        УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та

відкрити провадження в адміністративній справі.

          Попереднє судове засідання призначити

на : 11.09.07 о 10:40. Попереднє судове засідання

відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128,  каб.  №

302 (3 поверх).

2.          Сторонам - направити в судове

засідання повноважних представників.

3.          Позивачу -до судового

засідання подати суду: 1) матеріали виїзної перевірки СПД -фізичної особи

ОСОБА_1., про які йдеться в позовній заяві; 2) належно виготовлену копію

рішення Солом”янського районного суду по ТзОВ “ТФ “Сфера”; 3) довідку про

перебування СПД -фізичної особи ОСОБА_1. та ТзОВ “ТФ “Сфера” в Єдиному

державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; 4) всі докази

в обґрунтування правової позиції по суті спору; 5) вжити заходів до

врегулювання спору; 6) письмово повідомити суд 

про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155

або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.

4.          Відповідачам -до  судового засідання подати суду: 1) письмове

пояснення на позовну заяву, копії направити позивачу, докази направлення подати

суду; 2) довідку про перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та

фізичних осіб -підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію; 3) докази

фактичного виконання господарського зобов”язання обома сторонами; 4) всі докази

в обґрунтування правової позиції по суті спору; 5) вжити заходів до

врегулювання спору; 6) письмово повідомити 

суд  про наявність чи відсутність

обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС

України.

5.          Суд ухвалив відмовити в задоволенні

клопотання про вжиття заходів забезпечення 

адміністративного позову у вигляді накладення арешту на майно СПД

-фізичної особи ОСОБА_1. та ТзОВ “ТФ “Сфера”, оскільки КАС України не

передбачає такого виду забезпечення адміністративного позову як накладення

арешту на майно.

              Повноваження представників сторін

мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку

(засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом

її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва

інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення,

розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які

підтверджують службовий статус представника.

          Учасникам процесу разом з оригіналами

письмових доказів, які подаються до господарського суду, представити їх належно

засвідчені копії.

        Інформація про процесуальні права та

обов"язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України,

викладена на звороті даної ухвали.

           Додаток

(для  відповідачів 1 та 2): копія

позовної заяви та доданих документів.

                              Суддя                                                               

Стаття 49. Права та обов'язки осіб,

які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у

справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у

справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними

правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у

справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце

судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами

справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові

пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у

дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з

питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,

які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом

та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи

виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у

частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими

процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у

справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді

засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки

сторін

1. Крім прав та обов'язків,

визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або

предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог

або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення

судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й

у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно

апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків,

визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати

адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти

адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути

примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для

закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача

від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і

не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують

чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54. Права та обов'язки

третіх осіб

1. Крім прав та обов'язків,

визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні

вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права

та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.