Постанова

від 10.03.2010 по справі 3-816-2010

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 3-816-2010

вх.15.02.2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року суддя П авлоградського міськрайонн ого суду Токар Н.В. розглянувш и матеріал, що надійшов з ДПІ м .Павлограда, Дніпропетровськ ої області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянина України, урод женця м.Павлоград Дніпропе тровська область, працюючо го керівником ТОВ «Транс-Аль фа», раніше до адміністратив ної відповідальності не прит ягався, що мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адмі ністративної відповідально сті у відповідності до ч. 1 ст. 16 3-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 02 лютого 2 010 року ДПІ м.Павлограда ТОВ «Т ранс-Альфа», розташованого з а адресою: АДРЕСА_1, код 24997848, було встановлено, керівник Т ОВ «Транс-Альфа» ОСОБА_1 н е подав платіжні доручення д о установ банку на сплату под атку на прибуток термін спла ти 19.11.2009 рік у сумі 1576 грн. 08 коп., по декларації з податку на приб уток від 04.11.2009 рік №67408, граничним строком подання є 09.11.2009 рік, згі дно акту від 02.02.2010 р. №21/15/1-24997848, чим по рушено вимоги п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ №2 181-III від 20.12.2000 року «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами».

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, про час і міс це слухання справи був належ ним чином повідомлений, прич ину неявки суду не повідомив .

Як вбачається з протоколу п ро адміністративне правопор ушення вину свою визнав, пояс нив що він дійсно вчинив адмі ністративне правопорушення ненавмисно.

Вивчивши надані суду матер іали про адміністративне пра вопорушення, проаналізував в се між собою у сукупності, при ходжу до висновку, що ОСОБА _1 винен у скоєнні адміністр ативного правопорушення, пер едбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії АХ №348319 від 02 лютого 2010 року, ак том перевірки ТОВ «Транс-Аль фа» від 02.02.2010 року №21/15/1-24997848.

Таким чином, вважаю за необх ідне накласти на правопорушн ика адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого ст ягнення буде достатнім для й ого виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і к еруючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 Кодек су України про адміністра тивні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притяг нути до адміністративної від повідальності у виді адмініс тративного штрафу на корист ь держави в сумі 85 (вісімдесят п' ять) грн.

Постанова може бути оск аржена в апеляційному порядк у до апеляційного суду Дніпр опетровської області через П авлоградський міськрайонни й суд Дніпропетровської обла сті шляхом подачі скарги в 10-т и денний строк з дня винесенн я постанови.

Суддя Н .В.Токар