Ухвала
від 03.01.2020 по справі 320/2335/19
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 січня 2020 року м. Київ Справа № 320/2335/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю помічника судді Веселовської В.В., яка за дорученням судді здійснює повноваження секретаря судового засідання, розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РІО ВЕРДЕ доКиївської митниці ДФС провизнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/2335/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РІО ВЕРДЕ до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 13.02.2019 № UA125000/2019/000148/2 про коригування митної вартості товарів.

У підготовче засідання, призначене на 03.01.2020, учасники справи (їх представники) не з`явились, у зв`язку з чим фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з огляду на положення частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось.

Судом встановлено, що сторони своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання тексту повістки електронною поштою у відповідності до приписів статей 124, 126 та 129 Кодексу адміністративного судочинства України.

Причини неявки представників сторін у підготовче засідання суду невідомі. Письмових клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення підготовчого засідання із повідомленням причин неявки до суду не надходило.

При вирішенні питання щодо розгляду даної справи за відсутності сторін (їх представників) суд виходить з наступного.

В силу приписів пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд, зокрема: з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що неявка в судове засідання сторін (їх представників) перешкоджає повному та всебічному встановленню судом всіх обставин справи для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та, як наслідок, продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 180, 181, 205, 223, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/2335/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РІО ВЕРДЕ до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення до 13 лютого 2020 року .

2. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/2335/19. Наступне підготовче засідання призначити на 13 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

3. Викликати для участі в засіданні сторін (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.01.2020
Оприлюднено08.01.2020
Номер документу86771906
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/2335/19

Рішення від 31.10.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Парненко В.С.

Ухвала від 12.08.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Парненко В.С.

Ухвала від 13.02.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 03.01.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 05.11.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 26.09.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 23.07.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 24.06.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 15.05.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні