Ухвала

від 02.01.2020 по справі 357/7892/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 357 / 7892 /1 8 Головуючий у суді першої інстанції: Кошель Б.І.

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/508 / 2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

У Х В А Л А

02 січня 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Танцюри Юлії Борисівни - представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Матюші на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Матюші до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради Комунальна служба реєстрації речових прав Мироненко Юлії Юріївни, Товариства з додатковою відповідальністю Шамраївський цукровий завод про визнання недійсним договору оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Додатковим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю Шамраївський цукровий завод про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Матюші на користь Товариства з додатковою відповідальністю Шамраївський цукровий завод судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Матюші на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

У відповідності до частини 5 статті 270 ЦПК України додаткове рішення може бути оскаржено. Оскарження додаткового рішення провадиться на загальних підставах.

Не погоджуючись з ухваленим додатковим рішенням суду першої інстанції, представник позивача подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Танцюри Юлії Борисівни - представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Матюші на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2019 року, суддею-доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Так, за загальними правилами вказаної норми апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 03 грудня 2019 року судом першої інстанції ухвалено додаткове рішення, з підписанням повного тексту судового рішення.

У відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг тридцятиденного строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження додаткового рішення суду почався з наступного дня після підписання повного судового рішення і закінчився 02 січня 2020 року.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду першої інстанції подана позивачем 11 грудня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня підписання повного судового рішення.

За формою і змістом апеляційна скарга Танцюри Юлії Борисівни - представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Матюші на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2019 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Танцюри Юлії Борисівни - представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Матюші на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2019 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 05 лютого 2020 року.

Суддя-доповідач