Ухвала

від 27.12.2019 по справі 207/554/19

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 207/554/19

№ 2/207/838/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Тюлюновой В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

за участі представника позивача адвоката Шевченко Л.М.

прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Пилипенко М.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Кам,янської міської ради Ордер , третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кам,янська міська рада, комунальне підприємство Кам,янської міської ради Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду про визнання відмови в оформленні документів на приватизацію квартири незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2019 року ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Адміністрації Південного району Камянської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство Камянської міської ради Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду про визнання права користування житловим приміщенням .

Ухвалено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, призначена дата підготовчого судового засідання. Підготовче провадження по справі в порядку п.п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України не закрите.

27.12.2019 року до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява від представника позивача адвоката Шевченко Л.М. про збільшення позовних вимог.

Згідно вказаної заяви позовні вимоги становлять: 1. Визнати відмову комунального підприємства Кам,янської міської ради Ордер від 25.10.2019 року № 21 в оформленні документів по передачі у власність ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 неправомірною.

2. Зобовязати комунальне підприємство Кам,янської міської ради Ордер з урахуванням висновків суду оформити документи по передачі у власність ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 загальною площею 50,5 кв.м., житловою площею 26,5 _ кв.м..

3. Зобов`язати Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради з урахуванням висновків суду провести приватизацію квартири АДРЕСА_1 загальною площею 50,5 кв.м., житловою площею 26,5 _ кв.м. на імя ОСОБА_1 .

Представником позивача адвокатом Шевченко Л.М. суду заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради.

Прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Пилипенко М.Г. проти заявленого клопотання не заперечує.

Суд, вислухавши сторони, вважає, що заява представника позивача адвоката Шевченко Л.М. про збільшення позовних вимог підлягає прийняттю до провадження , а клопотання представника позивача адвоката Шевченко Л.М. задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу : позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.ст. 175 , 177 ЦПК України ), а тому суд вважає за можливе прийняти до провадження збільшені позовні вимоги.

Відповідно до п. 13; п. 15 ПОЛОЖЕННЯ про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, (затв. наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 16.12.2009 № 396) приватизація квартир (будинків), жилих приміщень в гуртожитках, кімнат у комунальних квартирах здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд (далі - орган приватизації).

Підготовку та оформлення документів про передачу у власність громадян квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках, кімнат у комунальних квартирах може бути покладено на спеціально створювані органи приватизації (агентства, бюро, інші підприємства) (далі - орган з оформлення документів).

Згідно п. 3.2; п. 3.22; 3.3 Положення про департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради департамент від імені міської ради здійснює правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об`єктами права комунальної власності, у тому числі виконує всі майнові операції , а також здійснює повноваження органу приватизації комунального та державного житлового фонду.

За вимогами ч. 1 ст.. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49 , 51 ; 175 , 177 , 187 , 189 , 196 , 260 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Шевченко Л.М. задовольнити повністю.

Прийняти до розгляду збільшені позовні вимоги в такій редакції:

1. Визнати відмову комунального підприємства Кам`янської міської ради Ордер від 25.10.2019 року № 21 в оформленні документів по передачі у власність ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 неправомірною.

2. Зобов`язати комунальне підприємство Кам`янської міської ради Ордер з урахуванням висновків суду оформити документи по передачі у власність ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 загальною площею 50,5 кв.м., житловою площею 26,5 _ кв.м..

3. Зобов`язати Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради з урахуванням висновків суду провести приватизацію квартири АДРЕСА_1 загальною площею 50,5 кв.м., житловою площею 26,5 _ кв.м. на імя ОСОБА_1 .

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради (51931 м. Кам,янське проспект Василя Стуса, будинок 10/12. код ЄДРПОУ - 24604168).

Підготовче судове засідання відкласти на 05 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв . і провести у залі судових засідань Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Кам`янське, проспект Конституції, 64 , зал № 4). В підготовче судове засідання викликати сторони та їх представників.

Направити відповідачам та третім особам копію ухвали суду .

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1ст. 193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву про збільшення позовних вимог, які повинні відповідати ч.ч. 3-6ст. 178 ЦПК України .

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України , копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачами) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6ст. 178 ЦПК України .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.dp.court.gov.ua/sud0404/

Попередити сторони про їх обов`язок подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Тюлюнова В.Г.