Ухвала

від 08.01.2020 по справі 908/1616/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.01.2020 м.Дніпро Справа № 908/1616/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мороза В.Ф.

Суддів Подобєда І.М., Коваль Л.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2019 року (суддя Горохов І.С.) у справі № 908/1616/19

за позовом Партнерства з обмеженою відповідальністю Адмін Ейдженсі Л.П. , 44 Мейн Стріт, Дуглас, Південний Ланаркшир , Шотландія МL11QW ; адреса для листування: 69089 , м. Запоріжжя, вул. Камянсько-Дніпровська , 26

до відповідача 1 ОСОБА_4 , АДРЕСА_2

до відповідача 2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_3

до відповідача 3 ОСОБА_5 , АДРЕСА_4

до відповідача 4 Товариство з обмеженою відповідальністю Метаморфоза , 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51

про визнання договорів недійсними, визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.11.2019 року у справі № 908/1616/19:

- позов задоволено у повному обсязі;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза" від 28.01.2015 укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза" від 28.01.2015 укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ;

- визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза" від 28.01.2015, оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза" № 1/1 від 28.01.2015;

- стягнуто з ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 Партнерства з обмеженою відповідальністю "Амін Ейдженсі Л.П.", 44 Мейн Стріт, Дуглас, Південний Ланаркшир , Шотландія МL11QW ; адреса для листування: АДРЕСА_5 судовий збір у розмірі 1440,75 грн (одна тисяча чотириста сорок гривень 75 коп.);

- стягнуто з ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 Партнерства з обмеженою відповідальністю "Амін Ейдженсі Л.П.", 44 Мейн Стріт, Дуглас, Південний Ланаркшир , Шотландія МL11QW ; адреса для листування: 69089, м. Запоріжжя, вул. Кам`янсько-Дніпровська, 26 судовий збір у розмірі 1440,75 грн (одна тисяча чотириста сорок гривень 75 коп.);

- стягнуто з ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 Партнерства з обмеженою відповідальністю "Амін Ейдженсі Л.П.", 44 Мейн Стріт, Дуглас, Південний Ланаркшир , Шотландія МL11QW ; адреса для листування: 69089 , м. Запоріжжя , вул. Кам`янсько-Дніпровська, 26 судовий збір у розмірі 1440,75 грн (одна тисяча чотириста сорок гривень 75 коп.);

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51, ідентифікаційний код юридичної особи 31011122) на користь Партнерства з обмеженою відповідальністю "Амін Ейдженсі Л.П.", 44 Мейн Стріт, Дуглас, Південний Ланаркшир , Шотландія МL11QW ; адреса для листування: 69089, м. Запоріжжя, вул. Кам`янсько-Дніпровська, 26 судовий збір у розмірі 1440,75 грн (одна тисяча чотириста сорок гривень 75 коп.).

Не погодившись з даним рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернувся ОСОБА_1 із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.2019 року у справі № 908/1616/19 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2019 року у справі № 908/1616/19 залишено без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу-3 - ОСОБА_5 .

02.01.2020 апелянтом подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та надано належні докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу-3.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020, у зв`язку з відпусткою судді-доповідача Чередка А.Є., для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження визначено колегію у складі суддів: головуючого судді Мороза В.Ф., суддів Білецької Л.М., Коваль Л.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020, у зв`язку з відпусткою члена колегії судді Білецької Л.М., для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження визначено колегію у складі суддів: головуючого судді Мороза В.Ф., суддів Подобєда І.М., Коваль Л.А.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вбачає підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2019 року у справі № 908/1616/19.

Керуючись ст. 262, 268 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2019 року у справі № 908/1616/19.

Учасники справи протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

Суддя І.М.Подобєд

Суддя Л.А.Коваль