Ухвала

від 08.01.2020 по справі 910/4452/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 січня 2020 року

м. Київ

справа № 910/4452/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

за подання касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019

у справі № 910/4452/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморгідробуд"

до Приватного підприємства "СПМК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача :

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Цільова Комерція";

2) ОСОБА_1 ;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна",

про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі № 910/4452/19 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 02.01.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 3 842 грн., сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 910/4452/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.01.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За приписами ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Проте скаржником до заяви взагалі не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, у зв`язку з чим заява про повернення судового збору підлягає поверненню скаржнику.

Разом з тим Суд зазначає, що ОСОБА_1 не позбавлений права на повторне звернення з клопотанням (заявою) про повернення судового збору, надавши оригінал або належним чином засвідчену копію документу, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/4452/19.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 91, 123, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі № 910/4452/19, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В