Справа № 212/81/20
1-кс/212/36/20
У Х В А Л А
08 січня 2020 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку в межах кримінального провадження №12019040730002912 від 31.12.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся прокурор Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку
В обґрунтування клопотання прокурор вказує на те, що Криворізькою місцевою прокуратурою №2 здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040730002912 від 31.12.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, за фактом функціонування незаконних об`єктів з реалізації пального, розташованих на території Покровського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що є порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, яке створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.
Одним з таких незаконно функціонуючих об`єктів з реалізації пального згідно інформації, яка міститься на інтернет-сайті https://perevirazs.info (карта нелегальних АЗС), розташований на території ринку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Державного реєстру прав на нерухоме майно, територія розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі приватної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Габро » код ЄДРПОУ 20298295.
В ході проведення досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, які можуть мати значення в якості речових доказів, зокрема знаряддя злочину незаконно функціонуючого об`єкту з реалізації пального, та документів, які містять відомості про його функціонування, виникла необхідність в проведенні обшуку на земельній ділянці та в усіх приміщеннях всіх об`єктів будівель та споруд, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, м-н 4-й Зарічний, 30а.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно п.6 ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Згідно ч.3 ст. 233 КПК України,слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255цього Кодексу.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення ефективності досудового розслідування, а також враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження маються об`єктивні дані, що надають достатні підстави вважати, що в на земельній ділянці та в усіх приміщеннях всіх об`єктів будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитись знаряддя та засоби вчинення злочину, речові докази, які мають значення для встановлення об`єктивної істини та тих обставин, що складають предмет доказування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , та іншим слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, що входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці та в усіх приміщеннях всіх об`єктів будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, які можуть мати значення в якості речових доказів, зокрема знаряддя злочину -незаконно функціонуючого об`єкту з реалізації пального, та документів, які містять відомості про його функціонування.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2020 |
Оприлюднено | 06.02.2023 |
Номер документу | 86781274 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Пустовіт О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні