Ухвала

від 09.01.2020 по справі 915/5/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

09 січня 2020 року Справа № 915/5/20

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши

позовну заяву Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради,

юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7 (код ЄДРПОУ 03365707)

до відповідача: Підприємства громадської організації "Центр виробничої практики інвалідів АТО "ЛІТОПИС",

юридична адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. 3 Слобідська, 134 (код ЄДРПОУ 35287555),

про: стягнення 27952,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 року на адресу господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради від 28.12.2019 року до Підприємства громадської організації "Центр виробничої практики інвалідів АТО "ЛІТОПИС" про стягнення:

- 19900,90 грн. - пеня,

- 8052,38 грн. - штраф.

Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №216 від 23.03.2018 року щодо дотримання строків виконання робіт.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020 року, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/5/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачу необхідно зазначити період, за який нараховується пеня. Крім того, позивачу необхідно уточнити ціну позову (загальна сума позовних вимог при складанні сум, про стягнення яких просить позивач, не відповідає зазначеній позивачем ціні позову).

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зазначені відомості у позовній заяві вказані лише щодо додатків № 4, 5 до позовної заяви. Щодо інших додатків, наданих у копіях, відомості відсутні.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради від 28.12.2019 року - залишити без руху.

2. Роз`яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ржепецький