Ухвала
від 06.01.2020 по справі 640/21648/19
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 січня 2020 року справа № 640/21648/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колоріт-Буд" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колоріт-Буд" , в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колоріт-Буд", який має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суду податкового боргу з ПДВ у розмірі 1357539,36 грн. на користь державного бюджету України на наступний рахунок: отримувач УК у м. Кроп./Кропивницький, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУ ДКСУ) 899998, код отримувача (ЄДРПО) 38037409, код платежу 14060100, рахунок UA408999980000031117029011002.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 06 лютого 2020 року о 12:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Витребувати докази по справі від позивача:

- належні копії надіслання на адресу відповідача рекомендованих поштових відправлень №2500100640686, №2500100713950, №2503104128784, №2500904622729 (фіскальний чек про відправку, копію конверту з повернутим поштовим відправленням, яка містить найменування та адресу адресата відповідача у справі, окремо копію довідки оператора поштового зв`язку форми №20 про зазначення причини невручення рекомендованого поштового відправлення та чітким зображенням дати поштового штемпеля, який проставлений на довідці форми №20;

- копію поштового повідомлення, повернутого разом із неврученим поштовим відправленням;

- розрахунок пені на суму 74071,36 грн. із зазначенням підстав її нарахування та періоду, за який нараховано пеню;

- зворотній бік інтегрованої картки платника податку на додану вартість із повним описом графи "Опис операції" за весь період існування боргу;

- письмові пояснення про дату узгодження грошових зобов`язань з податку на додану вартість, визначених контролюючим органом на підставі податкових повідомлень - рішень №0048775205 від 20.05.2019 та №0084025205 від 29.08.2019;

- письмові пояснення та докази щодо оскарження вищевказаних податкових повідомлень - рішень в порядку адміністративного та/або судового оскарження;

- довідку про суму податкового боргу, яка є предметом стягнення у даній справі станом на день розгляду справи судом.

Витребувані судом докази надати до суду у строк, встановлений для надання відзиву на позов.

5. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

6. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.01.2020
Оприлюднено13.01.2020
Номер документу86826226
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/21648/19

Рішення від 21.05.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 06.02.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 06.01.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 11.11.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні