Справа №3-2200/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«10» березня 2010 р. м. Одеса
Суддя Приморсько го районного суду м. Одеси Кап ля О.І., розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду м. Одеси матеріали прото колу про скоєння корупційног о діяння чи іншого правопору шення, пов' язаного з корупц ією, які надійшли з Управлінн я СБ України в Одеській облас ті у відношенні сільського г олови Вільненської сільсько ї ради Тарутинського району ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця Одеської області , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 за ознаками прав опорушення, передбаченого ст .5 ч.1 п.”А” Закону України „Про б оротьбу з корупцією”,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, являючись службовою особою місцевого самоврядування уповноважен ою на виконання функцій держ ави, перебуваючи на посаді с ільського голови Вільненськ ої сільради Тарутинського ра йону, використовуючи свої по садові повноваження всупер еч інтересам служби, порушив вимоги п. „А” ч.1 ст. 5 Закону Укр аїни „Про боротьбу з корупці єю”.
Так, 10 жовтня 2009 року між Т арутинською РДА і фермерськи м господарством „Іванова-1” (с . Вільне, Тарутинського район у, код ЄДРПОУ 34781001, голова - ОС ОБА_2) було укладено договір оренди землі по не витребува ним паям № 32, згідно якого вказ аній юридичній особі передан о в оренду земельні ділянки з агальною площею 45,69 га на терит орії Вільненської сільради з а межами населеного пункту.
Встановлено, що вказан ий договір фактично був підг отовлений сільським головою ОСОБА_1 інтересах юридичн ої особи ФГ „Іванова-1” в особі його голови - ОСОБА_2 При підготовці договору оренди ОСОБА_1 сприяв, використов уючи своє службове становище , юридичній особі - ФГ „Івано ва-1” у здійсненні підприємни цької діяльності, що виразил ось у підготовці та лобіюван ні підписання договору оренд и землі з порушеннями вимог с т.ст.123, 124 Земельного кодексу Ук раїни та ст.16 Закону України „ Про оренду землі”, а саме пере дачі земельних ділянок держа вної власності без обов' язк ового проведення земельних т оргів та без розроблення від повідних проектів землеустр ою або технічної документаці ї.
В ході перевірочних за ходів встановлено, що ОСОБА _1 особисто в інтересах ФГ „І ванова-1” підготував вищевка заний договір оренди та про л обіював підготовку прийнятт я рішення Вільненської сільр ади щодо надання клопотання до Тарутинської райдержадмі ністрації про надання в орен ду незатребуваних паїв вказа ній юридичній особі без врах ування того, що на оренду вка заної земельної ділянки прет ендували інші юридичні особи : ТОВ „Златен край” і фермерсь ке господарство „Піно”.
В подальшому, голова Віль ненської сільської Ради особ исто надав проект вказаного договору і додатку до нього н а підпис в.о. голови Тарутинсь кої РДА Іванову В.М., який й ого підписав без наявності б удь-яких документів, яки посл ужили підставою для його укл адання.
Отримані дані свідчат ь, що ОСОБА_1 сприяв ФГ „Іва нова-1” в особі ОСОБА_2, який є близькою людиною голови сі льради - його кумом, у отрим анні в оренду земельних діля нок з метою подальшого їх спі льного використовування.
Таким чином, ОСОБА_1, я вляючись особою уповноважен ою на виконання функцій держ ави, сприяв юридичній особі Ф Г „Іванова-1”, використовуючи своє службове становище, у зд ійсненні ним підприємницько ї діяльності з метою незакон ного одержання за це матеріа льних благ або інших переваг у формі використовування дл я сільськогосподарського ви робництва земельних ділянок державної власності.
Сам ОСОБА_1 на судове за сідання не з' явився, однак в матеріалах справи наявна йо го письмова заява, в якій він п росить розглянути адміністр ативну справу без його участ і, вину він визнає (л.с.42).
В силу ст.268 КоАП Укра їни суд, вважає можливим розг лянути справу без його участ і .
Крім того, вина ОСОБА_1 п овністю підтверджується мат еріалами справи, наданими до суду.
Таким чином, діяння сільськ ого голови Вільненської сіль ської ради Тарутинського рай ону ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, пере дбаченого ст.5 ч.1 п.”А” Закону У країни „Про боротьбу з коруп цією”, відповідальність за я ке наступає згідно ст.8 даного Закону.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.27, 268, 284 КУпАП, п.«А» ч.1 ст.5, ст.8, ст.12 Закону України « Про боротьбу з корупцією», су д -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, пер едбаченого ст.5 ч.1 п.”А” Закону України «Про боротьбу з кору пцією» та призначити йому по карання у вигляді штрафу у ро змірі 255 грн.
Постанова може бут и оскаржена в Апелляційному суді Одеської області або оп ротестовано прокурором на п ротязі 10 діб з моменту його ог олошення.
Суддя Приморського районн ого
суду м. Одеси О.І.Капля
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2010 |
Оприлюднено | 03.03.2011 |
Номер документу | 8682905 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Скадовський районний суд Херсонської області
Клімченко М. І.
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Лаврушин О. М.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Коваленко А. В.
Адмінправопорушення
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Васянович В. М.
Адмінправопорушення
Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Берберов Дилявер Меметович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні