Ухвала

від 10.01.2020 по справі 339/311/19

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №339/311/19

61

2/339/22/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10.01.2020 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до Тисівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно - домоволодіння по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3

15 листопада 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, заперечень щодо позову немає (а.с.26).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та стосуються спору, надав докази на підтвердження доводів позовної заяви та просив призначити справу до судового розгляду.

Окрім того, заявив клопотання, в якому просить витребувати з нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Лукавиця Стрийського району Львівської області та інформацію про наявність інших спадкоємців, які прийняли спадщину та/або зверталися з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

А також подав клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які можуть повідомити про обставини, що мають значення для правильного вирішення даної справи та підтвердити факт родинних відносин і проживання позивача з спадкодавцем на час смерті.

Так, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

Згідно практики розгляду цивільних справ про спадкування належними відповідачами у спорах про визнання права власності є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Предметом даного спору є спадкове майно у вигляді домоволодіння по по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Барабаш Р.С. від 12 липня 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та не зазначено відомості щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців, які прийняли чи могли прийняти спадщину, що має суттєве значення для вирішення позовних вимог.

Суд, керуючись вимогами ст. 84 ЦПК України , вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувана інформація необхідна для повного і всебічного з"ясування обставин справи, зокрема, зокрема, для встановлення коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі вище наведених норм процесуального закону, для повноти і всебічності розгляду справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання про виклик свідків підлягає до задоволення.

Роз"яснити сторонам, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи.

Так, виходячи із суті заявленого позову, слід визнати обов`язковими для доказування в судовому засіданні факти: смерті спадкодавця; належність спадкодавцю нерухомого майна, родинних стосунків між спадкодавцем та позивачем, факт прийняття спадщини позивачем після смерті спадкодавця; відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтво про право на спадщину за законом .

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Встановлено порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів та пояснення свідків.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, керуючись ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 23 січня 2020 року о 14 год. з викликом сторін по справі.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити:

Зобов`язати приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. надати копію спадкової справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала в с.Танява Болехівської міської ради .

Клопотання представника позивача про виклик свідків - задоволити.

В судове засідання викликати свідків :

ОСОБА_4 , жительку с.Верхня Лукавиця Стрийського району Львівської області;

ОСОБА_5 , жителя с.Таняви Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню танабирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.