Ухвала
від 10.01.2020 по справі 226/3839/19
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/3839/19

Справа № 226/3869/19

Провадження № 2/226/172/2020

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 січня 2020 р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І. В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2

до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження за адресою: вул. Центральна, 13, м. Мирноград Донецької області, 85323

третя особа: П`ята Донецька державна нотаріальна контора, місцезнаходження за адресою: вул. Прокоф`єва, 111, м. Покровськ Донецької області, 85302

про визнання незаконними дій та зобов`язання здійснити виплати

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання незаконними дій та зобов`язання здійснити виплати недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст. 187, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: П`ята Донецька державна нотаріальна контора про визнання незаконними дій та зобов`язання здійснити виплати.

Призначити справу до підготовчого засідання на 08.30 год. 07 лютого 2020 р.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу, а за наявності - іншим відповідачам та третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Третя особа, відповідно до ст. 181 ЦПК України, подає пояснення (заперечення) на позовну заяву у протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

В частині визначення підсудності, ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя

СудДимитровський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.01.2020
Оприлюднено11.01.2020
Номер документу86833220
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —226/3839/19

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Хейло Я. В.

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Хейло Я. В.

Рішення від 05.05.2020

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 07.02.2020

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 10.01.2020

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 20.12.2019

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні