Рішення

від 05.05.2020 по справі 226/3839/19

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/3839/19

ЄУН № 226/3839/19

Провадження № 2/226/172/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Петуніна І. В.,

за участю секретаря Альберті О. В.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Покровське ОУПФУ Донецької області,

третя особа: П`ята донецька державна нотаріальна контора,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в м.Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: П`ята донецька державна нотаріальна контора, про стягнення сум пенсії в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі за текстом - ПФУ) про стягнення сум пенсії в порядку спадкування, в обґрунтування якої вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з недоотриманої пенсії за період з липня 2014 року по день смерті в сумі приблизно 247228,84 грн. Державним нотаріусом П`ятої донецької державної нотаріальної контори йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька на суму 172414,84 грн на підставі виданої відповідачем довідки. Але, відповідачем йому була виплачена частина суми в розмірі 164504,17 грн, інша частина пенсії в сумі 82724,67 грн не виплачена. На запит позивача до ПФУ йому роз`яснено, що сума недоотриманої пенсії виплачується не більш як за три роки до дня звернення за її отриманням, а саме з 09.09.2016 року по 31.01.2019 року. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача різницю між нарахованою та виплаченою сумою пенсії померлого ОСОБА_2 в сумі 82724,67грн, а також стягнути з відповідача на свою користь судовий збір.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством України.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством України, надав суду клопотання з проханням розглянути справу без участі представника, не заперечував проти заочного розгулу справи.

Представник відповідача Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду відзив на позов, згідно з яким вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Макіївка Донецької області помер ОСОБА_2 , який перебував на обліку в Покровському ПФУ. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії у 172414,84 грн, на яке видано свідоцтво про право на спадщину сину померлого - ОСОБА_1 . Відповідно до зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу була виплачена недоотримана пенсія ОСОБА_2 в сумі в сумі 164504,17 грн за період з 09.09.2016 року до місяця в якому він помер (до ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Сума недоотриманої пенсії була зменшена згідно з ч. 1 ст. 46 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , а саме, нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Тому вважає відсутні підстави для виплати позивачу недоотриманої пенсії його батька за період з 01.07.2014 року по 08.09.2016 року. Просив відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Інших клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України, учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

На підставі ухвали судді від 20.12.2019 року позовна заява залишена без руху з наданням строку на усунення недоліків позовної заяви, які були усунуті 09.01.2020 року.

10.01.2020 року на підставі ухвали судді відкрите провадження у даній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 08.30 год 07.02.2020 року, відповідачу запропоновано подати суду відзив на позовну заяву, третім особам пояснення (заперечення) на позовну заяву.

На підставі ухвали судді від 07.02.2020 року закінчено підготовку справи до судового розгляду та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні о 10.30 год 03.03.2020 року. Відповідача зобов`язано надати довідку про розмір нарахованої пенсії ОСОБА_2 .

Через неявку сторін до судового засідання розгляд справи відкладений на 09.00 год 14.04.2020 року.

14.04.2020 року, через уточнення позивачем позовних вимог, розгляд справи відкладений на 09.00 год 05.05.2020 року.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 13, 14).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом П`ятої донецької державної нотаріальної контори 29.08.2019 року, спадкоємцем майна, а саме недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_2 в сумі 172414,84 грн є його син ОСОБА_1 (а. с. 15).

16.09.2019 року ОСОБА_1 отримав недоотриману його батьком ОСОБА_2 суму пенсії 164504,17 грн (а. с. 16).

Згідно з відповіддю на звернення позивача від 30.09.2019 року, розмір недоотриманої пенсії, виплачений у якості спадщини після смерті ОСОБА_2 складає 164504,17 грн за період з 09.09.2016 року по 31.01.2019 року (а. с. 17).

Згідно з довідкою відповідача про розмір нарахованої пенсії ОСОБА_2 , розмір його пенсії за період з липня 2014 року по січень 2019 року склав 247228,84 грн (а. с. 40).

V. Оцінка суду

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси осіб, які звернулися до суду у спосіб, визначений законами.

За змістом ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв?язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров?я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім?ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 52 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв?язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім?ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім?ї, зазначеним у ч. 2 ст. 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч. 1).

Члени сім?ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім?ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну (ч. 2).

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв?язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч. 3).

З системного аналізу вищевказаних норм права вбачається, що нарахована особі пенсія, яка не була їй виплачена, у разі смерті такої особи переходить в порядку спадкування до її спадкоємців.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Тлумачення ст.ст. 1218, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. При цьому необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.

Судом встановлено, що недоотримана за життя померлим ОСОБА_2 пенсія, після його смерті увійшла до складу спадщини.

Позивач у порядку спадкування за законом набув право власності на вказані грошові кошти.

Позивач, як спадкоємець за законом, в установленому порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на кошти в сумі 172414,84 грн нарахованої, але повністю не виплаченої пенсії, таким чином саме ця сума належить позивачу до виплати.

Оскільки відповідачем позивачу частково виплачено 164504,17 грн., то з нього на користь позивача необхідно стягнути 7910,67 грн.

Суд відхиляє доводи відповідача, які ґрунтуються на ч. 1 ст. 46 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, оскільки дана правова норма розповсюджується на пенсіонерів, які є власниками своїх особистих пенсій, тобто на тих, що не померли, та ніяким чином не стосується правовідносин щодо спадщини.

Пред`являючи до стягнення суму, що є більшою від різниці між розміром спадкового майна та виплаченою відповідачем недоотриманою пенсією, позивач фактично вимагає визнання за ним права власності у порядку спадкування на недоодержану пенсію померлого батька у сумі більш, ніж зазначено у свідоцтві про право на спадщину та стягнення цієї суми з відповідача.

Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке

згідно з положеннями частини 1 статті 1298 ЦК України видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

За роз`ясненнями, викладеними у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування , за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Тобто, зверненню до суду із вимогами про визнання права власності у порядку спадкування має передувати відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Суд вважає, що посилання позивача на необхідність стягнення на його користь недоотриманої пенсії в сумі 82724,67 грн за період з 01.07.2014 року по січень 2019 року є необґрунтованим, оскільки нотаріусом йому видано свідоцтво про право на спадщину в якому зазначено, що спадщина, яка належить йому до виплати складає саме 172414,84 грн, сума про стягнення якої просить позивач 82724,67 грн. перевищує залишок несплаченої суми, яка увійшла до складу спадщини.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами

В силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача, пропорційно задоволеним вимогам необхідно стягнути судовий збір в сумі 73,46 грн.

На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1220 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 34, 141, 258-259, 265, 274, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: вул. Центральна, 13, м. Мирноград, Донецька область, 85323, код ЄДРПОУ 42169323), третя особа: П`ята донецька державна нотаріальна контора (юридична адреса: вул. Прокоф`єва, 111, м. Покровськ, Донецька область, 85302, код ЄДРПОУ 02888260), про стягнення сум пенсії в порядку спадкування, задовольнити частково.

Стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 невиплачену частину суми пенсії в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 7910 (сім тисяч дев`ятсот десять) грн. 67 коп.

Стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73 (сімдесят три) грн. 46 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення, з урахуванням п. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України.

Повне судове рішення складено 08 травня 2020 року.

Суддя І. В. Петунін