Ухвала
від 09.01.2020 по справі 696/763/18
КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.01.2020 Справа № 696/763/18

2/696/10/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

09 січня 2020 року Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді - Шкреби В.В.,

за участі секретаря - Луцаєвської Н.В .,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (прож. по АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооперативу Машинобудівник (знаходиться по вул. Героїв Майдану, б. 10 в м. Кам`янка Черкаської області) про стягнення коштів, -

встановив:

ОСОБА_2 через свого представника звернулась до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу Машинобудівник про стягнення коштів.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 26.11.2019 року позовна заява прийнята до розгляду та призначено судове засідання.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала, щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив що не був належним чином повідомлений про розгляд справи, та просив застосувати строк позовної давності до вказаних правовідносин.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду .

Крім того, в матеріалах справи знаходиться клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів, а саме просив витребувати від Житлово-будівельного кооперативу Машинобудівник (знаходиться по АДРЕСА_2 , б АДРЕСА_3 . Кам`янка АДРЕСА_1 ) інформацію (довідку, лист) про час коли була реалізована вільна житлова площа у будинку ЖБК Машинобудівник по АДРЕСА_3 на добудову якої і залучались кошти від ОСОБА_2 по гарантійному листі № 42 від 20 травня 2014 року.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежили від неї.

З огляду на складність справи вказані обставини підлягають встановленню з урахуванням наданих суду доказів.

В матеріалах справи, докази на підтвердження вищевказаних обставин відсутні, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81,83,84,91, 189, 196-198, 200, 258,260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_2 (прож. по АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооперативу Машинобудівник (знаходиться по вул. Героїв Майдану, б. 10 в м. Кам`янка Черкаської області) про стягнення коштів закрити та призначити до судового розгляду по суті на 17 лютого 2020 року на 11 годину 30 хвилин.В судове засідання викликати сторони.

Витребувати у Житлово-будівельного кооперативу Машинобудівник (знаходиться по вул. Героїв Майдану, б. 10 в м. Кам`янка Черкаської області) інформацію (довідку, лист) про час коли була реалізована вільна житлова площа у будинку ЖБК Машинобудівник по АДРЕСА_3 на добудову якої і залучались кошти від ОСОБА_2 по гарантійному листі № 42 від 20 травня 2014 року.

Зазначені в ухвалі відомості відповідальним особам надати до суду в строк до 17 лютого 2020 року.

Копію ухвали направити сторонам - для відому, та відповідальним особам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКам'янський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення09.01.2020
Оприлюднено12.01.2020
Номер документу86841336
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —696/763/18

Рішення від 26.05.2020

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Ухвала від 09.01.2020

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Ухвала від 26.11.2019

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні