Ухвала

від 08.01.2020 по справі 908/3085/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/194/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.01.2020 Справа № 908/3085/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Ботіївської сільської ради, 72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Тараса Шевченка, 59

до відповідача 1 Комунальної організації «Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області, 72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Незалежності (Калініна), 72

до відповідача 2 Фермерського господарства «Кільджиєв М.М.» , 72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Незалежності (Калініна), 80

про визнання недійсним договору співробітництва, повернення земельної ділянки

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Пшець Ю.Ю., довіреність № б/н від 31.10.2019;

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідача 2 - не з`явився.

Суть спору:

01.11.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Ботіївської сільської ради, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве до відповідачів Комунальної організації «Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве та Фермерського господарства «Кільджиєв М.М.» , Запорізька область, Приазовський район, с Фотієве про визнання недійсним договору співробітництва у сфері обробки земельної ділянки б/н від 08.01.2019, який укладено між Комунальною організацією «Ботіївська загальноосвітня школа І-Ш ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області та Фермерським господарством «Кільджиєв М.М.» ; зобов`язання Фермерського господарства «Кільджиєв М.М.» повернути Ботіївській за гальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Ботіївської сільської ради Запорізької області земельну ділянку сільськогосподарського призначення комунальної форми власності, загальною площею 57,8 га, розташовану на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019, справу № 908/3085/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 04.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3085/19, присвоєно справі номер провадження 15/194/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.11.2019 о/об 10 год. 00 хв. Заяву Ботіївської сільської ради, Запорізька область, Приазовський район, с Ботієве про витребування доказів задоволено. Витребовано у Комунальної організації «Ботіївська загальноосвітня школа I-III ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області області додаткові докази.

Ухвалою суду від 26.11.2019 відкладено підготовче засідання на 10.12.2019 о/об 10 год. 30 хв.

02.12.2019 до суд від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву від 29.11.2019.

02.12.2019 до суд від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву від 29.11.2019.

05.12.2019 до суд від представника відповідача 2 ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 10.12.2019 без участі представника відповідача 2 в зв`язку із зайнятістю 10.12.2019 в іншому судовому процесі, крім того зазначає, що оскільки він є також представником відповідача 1 витребувані судом докази будуть надані для огляду в оригіналах в наступному судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 02.02.2020 включно. Відкладено підготовче засідання на 08.01.2020 о/об 11 год. 00 хв.

16.12.2019 до суду від депутата Ботівської сільської ради Харченко В.П. надійшла заява про відмову від позову відповідно до якої повідомив суд, що з 30.10.2019 ОСОБА_2 не є головою Ботівської сільської ради та не має права підписувати жодні документи від імені ради. Депутатами Ботівської сільської ради проведено позачергову сесію ради та прийнято рішення № 1 від 05.12.2019 яким вирішено відмовитись від позову у справі.

Рішенням № 1 від 05.12.2019 Ботівською сільською радою доручено Харченко В.П. повідомити суд про рішення ради та надати необхідні документи. Припинено повноваження адвоката Пшець Ю.Ю. як представника Ботівської сільської ради. Скасовано надані довіреності та розірвано укладений договір про надання правової допомоги.

Враховуючи зазначене Харченко В. ОСОБА_3 . просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ст. 231 ГПК України.

Ухвалою суду від 03.01.2020 відмовлено в задоволені заяви Фермерського господарства «Кільджиєв М.М.» , Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

08.01.2020 до суду від представника позивача адвоката Пшець Ю.Ю. надійшли заперечення проти заяви про відмову від позову, зокрема адвокат зазначає, що жодною нормою законодавства не передбачено право депутата сільської ради представляти інтереси сільської ради в органах судової влади. Дії депутата Харченко В.П. суперечать інтересам Ботівської сільської ради у зв`язку із чим позивач звернувся до правоохоронних органів.

Враховуючи зазначене представник просить суд відмовити депутату Ботівської сільської ради Харченко В.П. у задоволенні заяви про відмову від позову.

В судовому засіданні 08.01.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг» .

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача в судовому засіданні 10.12.2019 підтримав заперечення на заяву про відмову від позову.

Представники відповідач 1 та 2 в судове засідання 10.12.2019 не з`явились.

Розглянувши заяву депутата Ботівської сільської ради Харченко В.П. про відмову від позову суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

У заяві про відмову від позову ОСОБА_4 не наведено норм закону які дозволяють депутату сільської ради представляти орган місцевого самоврядування у суді.

Відповідно до вимог Закону України Про місцеве самоврядування в Україні сільський голова представляє територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з державними органами, а у разі його звільнення з посади сільського голови, повноваження виконує секретар відповідної сільської ради.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , не є належною особою, яка може представляти Ботіївську сільську раду у суді, заява про відмову від позову, яка надійшла до суду від вказаної особи розгляду судом не підлягає.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи неявку відповідачів, з метою надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, а також те, що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Відкласти підготовче засідання на 23.01.2020 о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Відповідачам 1, 2, у порядку ст. 165 ГПК України, запропонувати заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи. Заперечення на відповідь на відзив надати у строк до 08.01.2020.

4. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

6. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов