Ухвала

від 29.05.2020 по справі 908/3085/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/194/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2020 Справа № 908/3085/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Комунальної організації «Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве про видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 11.03.2020 по справі № 908/3085/19

за позовом Ботіївської сільської ради, 72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве

до відповідача 1 Комунальної організації «Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області, 72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Незалежності (Калініна), 72

до відповідача 2 Фермерського господарства «Кільджиєв М.М.» , 72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Незалежності (Калініна), 80

про визнання недійсним договору співробітництва, повернення земельної ділянки

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - не з`явився;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - не з`явився.

Суть спору:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.02.2020 у справі № 908/3085/19 позовні вимоги Ботіївської сільської ради, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве до відповідачів Комунальної організації «Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве та Фермерського господарства «Кільджиєв М.М.» , Запорізька область, Приазовський район, с Фотієве про:

- визнання недійсним договору співробітництва у сфері обробки земельної ділянки б/н від 08.01.2019, який укладено між Комунальною організацією «Ботіївська загальноосвітня школа І-Ш ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області та Фермерським господарством «Кільджиєв М.М.» ;

- зобов`язання Фермерського господарства «Кільджиєв М.М.» повернути Ботіївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Ботіївської сільської ради Запорізької області земельну ділянку сільськогосподарського призначення комунальної форми власності, загальною площею 57,8 га, розташовану на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області задоволено в повному обсязі.

Визнано недійсним договір співробітництва у сфері обробки земельної ділянки б/н від 08.01.2019, який укладено між Комунальною організацією «Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області та Фермерським господарством «Кільджиєв М.М.» ;

Зобов`язано Фермерське господарство «Кільджиєв М.М.» повернути Ботіївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Ботіївської сільської ради Запорізької області земельну ділянку сільськогосподарського призначення комунальної форми власності, загальною площею 57,8 га, розташовану на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області;

Стягнуто з Комунальної організації «Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області на користь Ботієвської сільської витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн;

Стягнуто з Фермерського господарства «Кільджиєв М.М.» на користь Ботієвської сільської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

На виконання рішення 11.03.2020 видано відповідні накази про примусове стягнення та примусове виконання судового рішення.

04.05.2020 до Господарського суду Запорізької області звернулась Комунальна організація «Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве з заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 11.03.2020 по справі № 908/3085/19.

Ухвалою суду від 06.05.2020 заяву Комунальної організації «Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве про видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 11.03.2020 по справі № 908/3085/19 повернуто без розгляду.

18.05.2020 до Господарського суду Запорізької області звернулась Комунальна організація «Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве з заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 11.03.2020 по справі № 908/3085/19.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 20.05.2020 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 29.05.2020 о 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 29.05.2020 представники сторін не з`явились. Про час та місце слухання справи сторін повідомлено у встановленому порядку.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи № 908/3085/19 та заяву про видачу дублікату наказу, суд установив наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.02.2020 у справі № 908/3085/19 позовні вимоги Ботіївської сільської ради, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве до відповідачів Комунальної організації «Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве та Фермерського господарства «Кільджиєв М.М.» , Запорізька область, Приазовський район, с Фотієве про:

- визнання недійсним договору співробітництва у сфері обробки земельної ділянки б/н від 08.01.2019, який укладено між Комунальною організацією «Ботіївська загальноосвітня школа І-Ш ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області та Фермерським господарством «Кільджиєв М.М.» ;

- зобов`язання Фермерського господарства «Кільджиєв М.М.» повернути Ботіївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Ботіївської сільської ради Запорізької області земельну ділянку сільськогосподарського призначення комунальної форми власності, загальною площею 57,8 га, розташовану на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області задоволено в повному обсязі.

Визнано недійсним договір співробітництва у сфері обробки земельної ділянки б/н від 08.01.2019, який укладено між Комунальною організацією «Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області та Фермерським господарством «Кільджиєв М.М.» ;

Зобов`язано Фермерське господарство «Кільджиєв М.М.» повернути Ботіївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Ботіївської сільської ради Запорізької області земельну ділянку сільськогосподарського призначення комунальної форми власності, загальною площею 57,8 га, розташовану на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

Стягнуто з Комунальної організації «Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області на користь Ботієвської сільської витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Стягнуто з Фермерського господарства «Кільджиєв М.М.» на користь Ботієвської сільської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

На виконання рішення 11.03.2020 видано відповідні накази про примусове стягнення та примусове виконання судового рішення.

Обґрунтовуючи свою заяву заявник посилається на те, що під час передачі ділової документації Комунальної організації «Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області новопризначеному директору Ботівської ЗОШ Бочаровій В.В. оригінал наказу Господарського суду Запорізької області від 11.03.2020 № 908/3085/19 про зобов`язання Фермерське господарство «Кільджиєв М.М.» повернути Ботіївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Ботіївської сільської ради Запорізької області земельну ділянку сільськогосподарського призначення комунальної форми власності, загальною площею 57,8 га, розташовану на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області попереднім директором передано не було, що підтверджується актом № 1 прийому-передачі ділової документації Комунальної організації «Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області.

Перевіркою Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що наказ Господарського суду Запорізької області від 11.03.2020 № 908/3085/19 до примусового виконання не пред`являвся.

З огляду на вказані обставини Комунальна організація «Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області зазначає, що наказ Господарського суду Запорізької області від 11.03.2020 № 908/3085/19 було втрачено та просить суд видати дублікат вказаного наказу.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Згідно з п. п. 19.4 п 19 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно п. 1 ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Таким чином, ця стаття проголошує "право на суд", одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Було б незрозуміло, якби стаття 6 детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд, - і, водночас, не передбачала виконання судових рішень. Якщо тлумачити статтю 6 як таку, що стосується виключно доступу до судового органу та судового провадження, то це могло б призводити до ситуацій, що суперечать принципу верховенства права.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву Комунальної організації «Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області про видачу дублікату наказу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233-235, 334, п. п. 19.4 п 19 Перехідних положень ГПК України Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

Заяву Комунальної організації «Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Ботіївської сільської ради Запорізької області про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 11.03.2020 № 908/3085/19 - задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Запорізької області від 11.03.2020 № 908/3085/19 про зобов`язання Фермерське господарство «Кільджиєв М.М.» повернути Ботіївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Ботіївської сільської ради Запорізької області земельну ділянку сільськогосподарського призначення комунальної форми власності, загальною площею 57,8 га, розташовану на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Також, Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусу хвороби (COVID-19) , розділ Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту:

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено 02.06.2020.

Суддя І. С. Горохов