УХВАЛА
10 січня 2020 року
м. Київ
справа №640/16919/19
адміністративне провадження №К/9901/35960/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Саприкіної І. В.,
суддів Коваленко Н. В., Кравчука В. М.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМТЕК" на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Ганни Валеріївни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМТЕК" про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
У вересні 2019 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Г. В., третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМТЕК" (далі - ТОВ АРМТЕК ), у якому просила визнати протиправними дії відповідача та зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігуру Г. В. вчинити дії.
Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалою від 09 вересня 2019 року відкрив провадження у цій справі.
Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 25 листопада 2019 року відмовив у відкритті апеляційного провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню).
Не погодившись з такою ухвалою суду апеляційної інстанції, 21 грудня 2019 року ТОВ "АРМТЕК" направило до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 КАС України.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМТЕК" на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігури Ганни Валеріївни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМТЕК" про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.
Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 640/16919/19.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Саприкіна
Судді: Н. В. Коваленко
В. М. Кравчук
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2020 |
Оприлюднено | 12.01.2020 |
Номер документу | 86851606 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Саприкіна І.В.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні