Ухвала

від 13.01.2020 по справі 910/11703/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" січня 2020 р. Справа№ 910/11703/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Євсікова О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Агро",

на рішення Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року

у справі № 910/11703/19 (суддя Котков О.В. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Агро", (01001, м. Київ, вул. Городецького, 9-А; ідентифікаційний код: 35918573)

до: 1. Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1; ідентифікаційний код: 41037901)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СОІЛ Компані ЛТД", (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8-А, офіс 4; ідентифікаційний код: 42922179)

3. Державного підприємства "Херсонський морський торгівельний порт", (73000, м. Херсон, просп. Ушакова, 4; ідентифікаційний код: 01125695)

про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2019 у справі № 910/11703/19 в позові відмовлено повністю. Повне рішення складено 05.11.2019р. (т.ІІ, а.с. 16-27).

02 грудня 2019 року ТОВ "ВВ Агро" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року у справі № 910/11703/19 та прийняти (ухвалити) нове рішення, яким:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу Активів № 4 від 18 квітня 2019 року, укладений між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, як продавцем, і Товариством з обмеженою відповідальністю "СОІЛ Компані ЛТД", як покупцем щодо купівлі-продажу карбаміду в біг-бегах у кількості 4092 біг-бег (шт.) вагою 3 087.295 тон., що зберігається на складі Державного підприємства "Херсонський морський торгівельний порт";

- зобов`язати кожного окремо - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів , Товариство з обмеженою відповідальністю "СОІЛ Компані ЛТД" , Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" вчинити дії з повернення карбаміду вагою 3 000 тон в біг-бегах, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ВВ Агро" на підставі договорів № 01.10/19-2 від 2 січня 2019 року та № 01.10/19-1 від 2 січня 2019 року та перебуває на складах Державного підприємства "Херсонський морський торгівельний порт".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги, апелянтом заявлено заяву, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року у справі № 910/11703/19.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 грудня 2019 року, матеріали судової справи № 910/11703/19 разом з апеляційною скаргою ТОВ "ВВ Агро" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Євсіков О.О., Агрикова О.В.

16 грудня 2019 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/11703/19 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВВ Агро" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року у справі №910/11703/19. Апеляційну скаргу ТОВ "ВВ Агро" на рішення Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року у справі № 910/11703/19 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ТОВ "ВВ Агро" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 11 526,00 грн.

23 грудня 2019 року ТОВ "ВВ Агро" отримало копію ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16 грудня 2019 року у справі № 910/11703/19 про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення за № 04116 2860509 2.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".

Зокрема, станом на 13 січня 2020 року недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 16 грудня 2019 року у справі № 910/11703/19 - скаржником не усунуто.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі" зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення ТОВ "ВВ Агро" матеріалів апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року у справі № 910/11703/19 разом з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВВ Агро".

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Матеріали справи № 910/11703/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Євсіков

О.В. Агрикова