Ухвала
від 13.01.2020 по справі 906/1149/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 січня 2020 року м. Житомир Справа № 906/1149/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Чухалова О.А.

розглядаючи справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (м.Коростень, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аст Укр Вуд" (м.Коростень, Житомирська область)

про стягнення 43933,81грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Лук`янчук Ю.М. - договір про надання правової допомоги від 02.09.2019,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аст Укр Вуд" про стягнення 47494,25грн з яких: 31920,00грн основного боргу, 12765,39грн 3% річних та 2808,86грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 28.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.11.2019 відкладено підготовче засідання на 16.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 13.01.2020.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином. На адресу суду 03.01.2020 повернулась не врученою копія ухвали від 16.12.2019, яка направлялась на юридичну адресу відповідача з відміткою поштового зв`язку "інші причини, що не дали змоги виконати".

Представник позивача в судовому засіданні зважаючи можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, вказав, що повідомив про всі обставини справи та надав усі докази на підтвердження обставин, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №906/1149/19 .

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "29" січня 2020 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу: (рек.),

3 - відповідачу (рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.01.2020
Оприлюднено14.01.2020
Номер документу86852978
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1149/19

Рішення від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні