Ухвала
від 13.01.2020 по справі 305/1364/19
РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/1364/19

Провадження по справі 2/305/89/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.01.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Біроваш О.О.

за участю третьої особи ОСОБА_1

представника третьої особи Білас Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовомОСОБА_2 в особі представника, адвоката Микита Марії Федорівни до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Рахівського нотаріального округу, Маріна Алла Степанівна, ОСОБА_1 про захист права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Микита Марія Федорівна, яка дії від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про захист права власності.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 02.08.2019 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у розгляді справи приватного нотаріуса Рахівського нотаріального округу, Маріна Аллу Степанівну, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Призначено підготовче засідання на 05.09.2019. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 02.12.2019, залучено до участі у розгляді справи ОСОБА_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Витребувано від Сектору з питань державної реєстрації Рахівської районної державної адміністрації оригінал документів на підставі яких проведено реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 2123655500:05:002:0258, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 . Витребувано від приватного нотаріуса Рахівського нотаріального округу, Маріна Алли Степанівни інформацію про те, чи відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії всіх посвідчених нею заповітів від імені ОСОБА_3 . Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13 січня 2020 року.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили. Заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавали.

Представник відповідача, Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області у судове засідання не з`явився. Селищний голова, Божук Й.М. надав заяву, в якій просив провести підготовче засідання без участі їх представника.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Рахівського нотаріального округу, Маріна Алла Степанівна у підготовче засідання не з`явилася. Була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, причину неявки суду не повідомила.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 , у підготовчому засіданні просили провести підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того просили викликати в судове засідання ОСОБА_6 , в якості свідка.

Заслухавши представника третю особу, її представника, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких інших клопотань щодо вирішення питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпредставника третьої особи ОСОБА_5 про виклик свідка - задовольнити.

Підготовче провадження у цивільній справі №305/1364/19 за позовом ОСОБА_2 в особі представника, адвоката Микита Марії Федорівни до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Рахівського нотаріального округу, Маріна Алла Степанівна, ОСОБА_1 про захист права власності - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 10 годину 30 хвилин, 05 лютого 2020 року.

Викликати в судове засідання свідка, ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_2 .

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: Марусяк М.О.

СудРахівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення13.01.2020
Оприлюднено14.01.2020
Номер документу86858427
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —305/1364/19

Постанова від 04.06.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 16.09.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 05.10.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 13.08.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Рішення від 05.02.2020

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Рішення від 05.02.2020

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні