Вирок
від 13.01.2020 по справі 369/5742/17
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/5742/17

Провадження № 1-кп/369/521/20

В И Р О К

іменем України

13.01.20 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представника потерпілого ОСОБА_11 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 12016110200001008 від 18.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, одруженого, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не має судимості відповідно до ст. 89 КК України, у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1,3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з наказом № 2 від 15.10.2015 ОСОБА_12 призначено на посаду менеджера з логістики Товариства з обмеженою відповідальність: «СІМТЕХ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 40028519, юридична адреса: м. Київ вул. М. Драгомирова 6-Б кв. 51, фактична адреса (на момент вчинення злочину) Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Щорса, 98, далі - TOB «СІМТЕХ УКРАЇНА») та, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 15.10.2015, останній зобов`язаний нести повну матеріальну відповідальність за забезпечення ввірених йому матеріальних цінностей.

Відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 15.10.2015, укладеного з ОСОБА_12 , працівник, який займає посаду менеджера з логістики ТОВ ««СІМТЕХ УКРАЇНА» та виконує роботу безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих йому цінностей бере на себе повну матеріальну відповідальність за збереження ввірених йому матеріальних цінностей і у зв`язку із викладеним зобов`язується: дбайливо ставитися до переданих йому на зберігання або іншої мети матеріальних цінностей і вживати заходів для відвернення шкоди; вести облік, складати і надавати в установленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей; брати участь у інвентаризації довірених йому матеріальних цінностей.

Відповідно до посадової інструкції менеджера з логістики ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» затвердженої 15.10.2015 директором ТОВ «СІМТЕХ Україна» ОСОБА_13 , для виконання покладених на нього завдань менеджер з логістики зобов`язаний: здійснювати вантажно-розвантажувальні роботи; приймати і розмішувати товарно-матеріальні цінності вручну або за допомогою механізмів за видами і кількістю; перевіряти цілісність товару; складати дефектні відомості на браковані товари, акти на їх ремонт і списання а також на нестачу і псування товарно-матеріальних цінностей; забезпечувати правильне збереження товару і належний товарний вигляд; відбирати і видавати товар замовнику згідно наряду-замовленню; заповнювати документи для перевезення товару; проводити інвентаризацію складу.

Таким чином, ОСОБА_12 , як матеріально-відповідальній особі було ввірено майно ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» та наділено його правомочністю щодо розпорядження та зберігання цього майна.

В подальшому,в ходівиконання своїхслужбових обов`язків,в невстановленийорганом досудовомурозслідування часта місці,у ОСОБА_12 виник злочиннийумисел,направлений нарозтрату майна,що булойому ввірено,шляхом продажутоварно-матеріальнихцінностей,належних ТО«ѲМТЕХ УКРАЇНА»,які знаходилисяна територіїскладського приміщенняза адресою:Київська областьКиєво-Святошинськийрайон,с.Білогородка,вул.Щорса,98, підприємцям, з якими вказане товариство не має договірних відносин.

Так, в період часу з 07.12.2015 по 08.12.2015 (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні магазину «Все для дому» за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_14 , достовірно знаючи про відсутність між TOB «СІМТЕХ УКРАЇНА» та ФОП ОСОБА_14 будь-яких договірних відносин, маючи корисливий мотив та прямий умисел, направлений на розтрату майна ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА», з метою особистого збагачення, діючи всупереч посадової інструкції та договору про повну матеріальну відповідальність, ОСОБА_12 здійснив поставку ФОП ОСОБА_14 , який не був обізнаний про його злочинні наміри, товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА», а саме: піну ручну «HERCUL STD» всесезонну місткістю 750 мл в кількості 12 одиниць, піну профмега «HERCUL М70» в кількості 14 одиниць місткістю 850 мл, силікон санітарний «HERCUL» місткістю 280 мл в кількості 24 одиниці, силікон універсальний «HERCUL» місткістю 280 мл в кількості 10 одиниць, акриловий герметик «HERCUL ACRYL» місткістю 280 мл в кількості 6 одиниць, рідкі цвяхи акрилові «HERCUL STRONG» місткістю 280 мл в кількості 6 одиниць.

Після цього,за реалізованийтовар ОСОБА_12 отримав відФОП ОСОБА_14 невстановлену органомдосудового розслідуваннясуму готівковихгрошових коштів,якими розпорядивсяна власнийрозсуд,таким чином,здійснивши розтратуввіреного йомумайна,а саме:піни ручної«HERCULSTD»всесезонної місткістю750мл вкількості 12одиниць вартістю66,25грн.за одиницю,загальною вартістю795грн.,піни профмега«HERCULМ70»в кількості14одиниць місткістю850мл вартістю 75 грн за одиницю, загальною вартістю 1050 грн, силікону санітарного «HERCUL» місткістю 280 мл в кількості 24 одиниці вартістю 37,5 грн за одиницю загальною вартістю 900 грн, силікону універсального «HERCUL» місткістю 280 мл і кількості 10 одиниць вартістю 33,75 грн за одиницю, загальною вартістю 337,5 грн акрилового герметика «HERCUL ACRYL» місткістю 280 мл в кількості 6 одиниць вартістю 23,75 грн за одиницю, загальною вартістю 142,5 грн, рідких цвяхів акрилових «HERCUL STRONG» місткістю 280 мл в кількості 6 одиниць вартість 33,75 грн за одиницю, загальною вартістю 202,5 грн. чим завдав ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» матеріальних збитків на загальну суму 3997,5 гривень.

Крім цього, в період часу з 09.12.2015 по 11.12.2015 (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні магазину «Майстерок» за адресою м. Київ, вул. Булаховського, 5-Б, де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_15 , достовірно знаючи про відсутність між ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» та ФОП ОСОБА_15 будь-яких договірних відносин, маючи корисливий мотив та прямий умисел, направлений на повторну розтрату майна ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА», з метою особистого збагачення, діючи всупереч посадової інструкції та договору про повну матеріальну відповідальність, ОСОБА_12 здійснив поставку ФОП ОСОБА_15 , який не був обізнаний про його злочини наміри, товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА», а саме: піну «HERCUL» профмега місткістю 750 мл в кількості 2 одиниці, силікон універсальний «HERCUL» місткістю 280 мл в кількості 10 одиниць, силікон блістер «HERCUL» місткістю 50 мл в кількості 1 одиниці, рідкі цвяхи акрилові «HERCUL STRONG» місткістю 280 мл в кількості 4 одиниці.

Після цього,за реалізованийтовар ОСОБА_12 отримав відФОП ОСОБА_15 невстановлену органомдосудового розслідуваннясуму готівкоюгрошових коштів,якими розпорядивсяна власнийрозсуд,таким чиномповторно здійснивширозтрату ввіреногойому майна,а саме:піни «HERCUL»профмега місткістю750мл вкількості 2одиниці вартістю75грн.за одиницю,загальною вартістю150грн.,силікону універсального«HERCUL»прозорого місткістю280мл в кількості 10 одиниць вартістю 33,75 грн. за одиницю загальною вартістю 337,5 грн силікону блістер «HERCUL» місткістю 50 мл в кількості 1 одиниця вартістю 16,75 грн., рідких цвяхів акрилових «HERCUL STRONG» місткістю 280 мл в кількості 4 одиниці вартістю 33,75 грн. за одиницю, загальною вартістю 135 грн., чим завдав TOB «СІМТЕХ УКРАЇНА» матеріальних збитків на загальну суму 639,25 гривень.

Крім того,в періодчасу з20.12.2015по 21.12.2015(більшточного часуорганом досудовогорозслідування невстановлено) ОСОБА_12 ,перебуваючи вприміщенні торговоїточки,розташованої натериторії ринку«Троїцький» за адресою м. Київ, вул. Палладіна, 31, де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_16 , достовірно знаючи про відсутність між ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» та ФОП ОСОБА_16 будь-яких договірних відносин, маючи корисливий мотив та прямий умисел направлений на повторну розтрату майна ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА», з метою особистого збагачення, діючи всупереч посадової інструкції та договору про повну матеріальну відповідальність, ОСОБА_12 здійснив поставку ФОП ОСОБА_16 , яка не була обізнана про його злочинні наміри, товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА», а саме: піни ручної «HERCUL STD» всесезонної місткістю 750 мл в кількості 5 одиниць, силікон універсальний «HERCUL» місткістю 280 мл в кількості 30 одиниць, піну клей професійну «HERCUL MANTO» місткістю 800 мл в кількості 3 одиниці.

Після цього,за реалізованийтовар ОСОБА_12 отримав відФОГ ОСОБА_16 невстановлену органомдосудового розслідуваннясуму готівковихгрошових коштів,якими розпорядивсяна власнийрозсуд,таким чиномповторне здійснивширозтрату ввіреногойому майна,а самепіни ручної«HERCULSTD» всесезонноїмісткістю 750мл вкількості 5одиниць вартістю66,25грн заодиницю загальноювартістю 331,25грн.,силікону універсального«HERCUL»місткістю 280мл вкількості 30одиниць,вартістю 33,75грн.за одиницю,загальною вартість1012,5грн.,піни-клеюпрофесійної «HERCULMANTO»місткістю 800мл вкількості 3одиниці вартістю83,75грн.за одиницю,загальною вартістю251,25грн.,чим завдав ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» матеріальних збитків на загальну суму 1595 гривень.

Крім цього,в періодчасу з16.01.2016по 17.01.2016(більшточного часуорганом досудовогорозслідування невстановлено) ОСОБА_12 ,перебуваючи вприміщенні магазину«Домовичок» заадресою м.Київ,вул.Булаховського 5-Д,де здійснюєдіяльність ФОП ОСОБА_17 ,достовірно знаючипро відсутністьміж ТО«ѲМТЕХ УКРАЇНА»та ФОН ОСОБА_17 будь-якихдоговірній відносин,маючи корисливиймотив тапрямий умисел,направлений наповторну розтратумайна ТО«ѲМТЕХ УКРАЇНА»,з метоювласного збагачення,діючи всуперечпосадової інструкціїта договорупро повнуматеріальну відповідальність, ОСОБА_12 здійснив поставкуФОП ОСОБА_17 ,який небув обізнанийпре йогозлочинні наміри,товарно-матеріальніцінності,належні ТО«ѲМТЕХ УКРАЇНА»,а саме:піну ручну«HERCULSTD»всесезонну місткістю750мл вкількості 3одиниці,піну професійну«HERCULPRO»всесезонну місткістю750мл вкількості 1одиниця,піну-клейпрофесійну «HERCULMANTO»місткістю 800мл вкількості 12одиниць,силікон універсальний«HERCUL»прозорий місткістю280мл вкількості 21одиниць,силікон універсальний«HERCUL»білий місткістю280мл вкількості 14одиниць,силікон блістер«HERCUL»прозорий місткістю50мл вкількості 8одиниць,силікон блістер«HERCUL»білий місткістю50мл вкількості 8одиниць,силікон акваріумний«HERCUL»прозорий місткістю280мл вкількості 8 одиниць, акриловий герметик «HERCUL ACRYL» місткістю 280 мл в кількості 9 одиниць, рідкі цвяхи акрилові «HERCUL STRONG» місткістю 280 мл в кількості 10 одиниць.

Після цього,за реалізованийтовар ОСОБА_12 отримав відФОП ОСОБА_17 невстановлену органомдосудового розслідуваннясуму готівковийгрошових коштів,якими розпорядивсяна власнийрозсуд,таким чиномповторне здійснивширозтрату ввіреногойому майна,а самепіни ручної«HERCULSTD»всесезонної місткістю750мл вкількості 3одиниці вартістю66,25грн,загальною вартістю198,75грн.,піни професійної«HERCULPRO»всесезонної місткістю750мл вкількості 1одиниця,вартістю 67,5грн.за одиницю,загальною вартістю67,5 грн.,піни-клеюпрофесійного «HERCULMANTO»місткістю 800мл вкількості 12 одиниць,вартістю 83,75грн.за одиницю,загальною вартістю1005грн.,силікону універсального«HERCUL»прозорого місткістю280мл вкількості 21одиниць вартістю33,75грн заодиницю,загальною вартістю708,75грн.,силікону універсального«HERCUL»білого місткістю280мл вкількості 14одиниць,вартістю 33,75грн заодиницю,загальною вартістю472,5грн.,силікону блістер«HERCUL»прозорого місткістю50мл вкількості 8одиниць,вартістю 16,75грн.за одиницюзагальною вартістю134грн,силікону блістер«HERCUL»білого місткістю50мл ікількості 8одиниць,вартістю 16,75грн.за одиницю,загальною вартістю134грн.силікону акваріумного«HERCUL»прозорого місткістю280мл вкількості 1одиниць вартістю45грн.за одиницю,загальною вартістю360грн.,акрилових герметика«HERCULACRYL»місткістю 280мл вкількості 9одиниць,вартістю 23,75грн заодиницю,загальною вартістю213,75грн,рідких цвяхівакриловою «HERCULSTRONG»місткістю 280мл вкількості 10одиниць,вартістю 33,75грн.за одиницю, загальною вартістю 337,5 грн., чим завдав TOB «СІМТЕХ Україна» матеріальних збитків на загальну суму 3631,75 грн.

Крім того, в період часу з 14.02.2016 по 15.02.2016 (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні магазину «Автозапчастини, мотодеталі та велодеталі», за адресою м. Київ, вул. Булаховського, 5, де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_18 , достовірно знаючи про відсутність між ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» та ФОП ОСОБА_18 будь-яких договірних відносин, маючи корисливий мотив та прямий умисел, направлений на повторну розтрату майна ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА», з метою особистого збагачення, діючи всупереч посадової інструкції та договору про повну матеріальну відповідальність, ОСОБА_12 здійснив поставку ФОП ОСОБА_18 , який не був обізнаний про його злочинні наміри, товарно-матеріальні цінності належних ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА», а саме: піну ручну «HERCUL STD» всесезонну місткістю 750 мл в кількості 3 одиниці, піну професійну «HERCUL PRO» всесезонну місткістю 750 мл в кількості 3 одиниці, силікон універсальний «HERCUL» білий місткістю 280 мл в кількості 3 одиниці, акриловий герметик «HERCUL ACRYL» місткістю 280 мл в кількості 3 одиниці.

Після цього,за реалізованийтовар ОСОБА_12 отримав відФОП ОСОБА_18 невстановлену органомдосудового розслідуваннясуму готівкових грошових коштів, якими розпорядився на власний розсуд, таким чином повторно здійснивши розтрату ввіреного йому майна, а саме піни ручної «HERCUL STD» всесезонної місткістю 750 мл в кількості 3 одиниці, вартістю 66,25 грн. за одиницю загальною вартістю 198,75 грн., піни професійної «HERCUL PRO» всесезонної місткістю 750 мл в кількості 3 одиниці вартістю 67,5 грн. за одиницю, загальною вартістю 202,5 грн, силікону універсального «HERCUL» білого місткістю 280 мл в кількості 3 одиниці вартістю 33,75 грн. за одиницю, загальною вартістю 101,25 грн. акрилового герметика «HERCUL ACRYL» місткістю 280 мл в кількості 3 одиниці вартістю 23,75 грн. за одиницю, загальною вартістю 71,25, чим завдав ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» матеріальних збитків на загальну суму 3631, 75 гривень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах визнав повністю, підтвердив обставини їх скоєння, зазначені у обвинувальному акті.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винність у вчиненні інкримінованих йому злочинах підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_13 показала суду, що працює директором ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА». Вона офіційно прийняла на роботу ОСОБА_12 на посаду комірника. Матеріальну відповідальність за товар ніс комірник. Потім через деякий час ОСОБА_12 перестав з`являтися на роботу. Провели інвентаризацію в товаристві і виявили відсутність матеріальних цінностей. Пояснень з приводу відсутності товару ОСОБА_12 їй не надавав. За її наказом він був звільнений з займаної посади.

Свідок ОСОБА_19 показала суду, що вона працювала разом з ОСОБА_12 в ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА». ОСОБА_12 був відповідальним за матеріальні цінності, збирав замовлення та відвантажував товар. Через деякий час той перестав з`являтися на роботу, не відповідав на дзвінки. Коли провели інвентаризацію в товаристві то виявили відсутність товару.

Свідок ОСОБА_18 показав суду, що ОСОБА_12 приходив до нього двічі в магазин і пропонував разом працювати, надав йому брошури, товари герметики та монтажну піну. Він не пам`ятає чи давав гроші ОСОБА_12 за товар.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинах також підтверджується іншими доказами, дослідженим в процесі судового розгляду, а саме:

-даними витягів кримінального провадження № 12016110200001008 від 18.03.2016, № 12017110200002849 від 16.05.2017, № 12017110200002850 від 16.05.2017, № 12017110200002851 від 16.05.2017, № 12017110200002852 від 16.05.2017, № 12017110200003177 від 29.05.2017, згідно якого директор ТОВ «Сімтех Україна» ОСОБА_13 повідомила про виявлену недостачу товарно-матеріальних цінностей на складі підприємства за адресою: с. Білогородка, вул. Щорса,98 Києво-Святошинського району Київської області (том 1 а.с. 74,75,77, 79,82,84, 85-87,94);

-даними заяви директора ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» ОСОБА_13 згідно якої вона просить начальника Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області притягнути до відповідальності ОСОБА_12 за ст.191 КК України (том 1 а.с. 96);

-даними заяви ОСОБА_12 від 15.10.2015, згідно якої останній просить директора ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» прийняти його на посаду менеджера з логістики даного товариства (том 1 а.с. 133);

-даними наказу директора ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» № 2 від 15.10.2015, згідно якого призначено ОСОБА_12 на посаду менеджера з логістики ТОВ «СІМТЕХ Україна» (том 1 а.с. 134);

-даними договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 15.10.2015, згідно якого ОСОБА_12 зобов`язаний нести повну матеріальну відповідальність за забезпечення ввірених йому матеріальних цінностей (том 1 а.с. 137-138);

-даними наказу директора ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» від 14.03.2016, згідно якого ОСОБА_12 звільнено з посади менеджера з логістики ТОВ «СІМТЕХ Україна» (том 1 а.с. 104);

-даними протоколу обшуку від 08.04.2016, згідно якого в квартирі де проживав ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: клей герметик для дзеркал для внутрішніх робіт «HERCUL mirror» ємністю 280 мл, універсальний акриловий герметик для зовнішніх та внутрішніх робіт «HERCUL universal silicone sealant» ємністю 280 мл, поліуретановий водостійкий клей для деревини «HERCUL» ємністю 500 гр., пістолет «Orient» для сілікона червоного кольору (том 1 а.с. 159-160);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та довідкою до нього від 28.03.2017, згідно якого свідок ОСОБА_14 на фотознімку № 4 впізнав ОСОБА_12 , який здійснив поставку товару в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фадєєва,34 (том 1 а.с. 208-210);

-даними протоколу огляду від 28.04.2016, згідно якого оглянуто приміщення магазину «Мастерок» за адресою: м. Київ, вул. Булаховського,5Б (том 1 а.с. 212-213);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та довідкою до нього від 28.03.2017, згідно якого свідок ОСОБА_15 на фотознімку № 3 впізнав ОСОБА_12 , який здійснив поставку товару в магазин «Мастерок», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Булаховського,5Б (том 1 а.с. 214-216);

-даними протоколу огляду від 28.04.2016, згідно якого оглянуто приміщення магазину «Домовичок» за адресою: м. Київ, вул. Булаховського,5Д (том 1 а.с. 218-219);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та довідкою до нього від 18.02.2017, згідно якого свідок ОСОБА_17 на фотознімку № 2 впізнав ОСОБА_12 , який здійснив поставку товару в магазин «Домовичок», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Булаховського,5Д (том 1 а.с. 220-222);

-даними протоколу огляду від 28.04.2016, згідно якого оглянуто приміщення мафу місця К-1 за адресою: м. Київ, вул. Паладіна, 31 (том 1 а.с. 224);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та довідкою до нього від 28.03.2017, згідно якого свідок ОСОБА_20 на фотознімку № 1 впізнав ОСОБА_12 , який здійснив поставку товару в маф місця К-1 за адресою: м. Київ, вул. Палладіна, 31 (том 1 а.с. 225-228);

-даними протоколу огляду від 29.04.2016, згідно якого оглянуто приміщення магазину «Авто-мотодеталі, велодеталі» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Булаховського,5 (том 1 а.с. 230-231);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та довідкою до нього від 27.02.2017, згідно якого свідок ОСОБА_18 на фотознімку № 1 впізнав ОСОБА_12 , який здійснив поставку товару в магазину « Авто-мотодеталі, велодеталі» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Булаховського,5 (том 1 а.с. 232-234);

-даними протоколу проведення слідчого експерименту від 20.05.2017 згідно якого ОСОБА_12 відтворив обставини вчинення ним інкримінованих злочинів (том 1 а.с. 235-239);

-даними протоколу огляду від 26.05.2017 згідно якого оглянуто речі, які було вилучено під час обшуку в квартирі ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_1 (том 1 а.с. 240-245);

Суд визнає, що обвинувачений дав суду правдиві показання, які узгоджуються із доказами дослідженими судом в їх сукупності.

Так, вина обвинуваченого ОСОБА_12 у вчиненні умисних злочинів доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 191 КК України, як розтрата чужого майна, яке було ввірене особі та за ч. 3 ст. 191 КК України, як розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, вчинена повторно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що вчинені ним злочини відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких, за місцем проживання ОСОБА_12 характеризується позитивно, не має судимості відповідно ст. 89 КК України, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено, та призначає покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 1 ст. 191 КК України та ч. 3 ст. 191 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, враховуючи обставини вчиненого злочину, його щире каяття, а також те, що потерпілий не має претензій до обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_12 від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Крім того, суд, враховуючи обставини вчинених злочинів, корисливий мотив,вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_12 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-господарських обов`язків, та обов`язків, пов`язаних з обліком та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями, в межах санкцій ч.1 та ч.3 ст. 191 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Доля речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_21 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 191 КК України та ч. 3 ст. 191 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-господарських обов`язків, та обов`язків, пов`язаних з обліком та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями, на строк 1 (один) рік;

-за ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-господарських обов`язків, та обов`язків, пов`язаних з обліком та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями, на строк 2 (два) роки.

Відповідно доч.1ст.70КК України,шляхом поглинанняменш суворогопокарання більшсуворим, призначити ОСОБА_12 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-господарських обов`язків, та обов`язків, пов`язаних з обліком та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_12 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_12 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- клей герметик для дзеркал для внутрішніх робіт «HERCUL mirror» ємністю 280 мл, універсальний акриловий герметик для внутрішніх робіт «HERCUL universal silicone sealant» ємністю 280 мл, пістолет для силікону «Orient», водостійкий клей для деревини «Hercul wood adhesive» ємністю 500 г, які знаходяться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП В Київській області, повернути представнику ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА»;

- записник коричневого кольору з рукописним текстом, який знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП В Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.01.2020
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу86862765
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —369/5742/17

Ухвала від 17.08.2022

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І. С.

Ухвала від 10.02.2022

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Жмудь В. О.

Вирок від 13.01.2020

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Хрипун С. В.

Ухвала від 10.07.2017

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Хрипун С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні