Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2186/16-ц
Провадження № 6/553/12/2020
У Х В А Л А
Іменем України
10.01.2020м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючої судді - Крючко Н.І.
при секретарі - Іжик А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого - торгівельна компанія КРОК , за участі заінтересованих осіб: стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Крок , боржника : ФОП ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 08.08.2016 року видано виконавчий документ, на підставі якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Компанія КРОК - заборгованість за договором поставки з надання обладнання в оренду №2_6772 від 05.02.2012 року в розмірі 6000,00 грн..
Видано виконавчий документ, на підставі якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Компанія КРОК витрати пов`язані зі сплатою третейського збору в розмірі 300,00 грн..
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Компанія КРОК суму сплаченого судового збору, що складає 689,00 грн..
На підставі даної ухвали видано виконавчі листи, які у відповідності до постанови про об`єднання виконавчих проваджень об`єднане у зведене виконавче провадження від 21.06.2017 року № 54179076.
Так, 17.10.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо - торгівельна компанія КРОК та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія КРОК був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до п. 1.1. якого, первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає н себе право грошової вимоги, що належить первісному кредитору, і стає кредитором за Договором поставки продукції № 2_6772 з наданням обслуговування в оренду від 04.02.2012 року, укладеним між Первісним кредитором та ФОП ОСОБА_1 ..
В заяві заявником вказувалось про те, що у відповідності до п. 2.1 Договору , ст. 514 ЦК України, за цим договором до нового кредитора переходять права грошової вимоги первісного кредитора за Договором поставки продукції №2_6772 з наданням обладнання в оренду від 04.02.2012 року, в тому числі боргові зобов`язання встановлені рішенням Постійного діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 12 лютого 2016 року по справі № 60/64 та Ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 08.08.2016 року по справі № 553/2186/16-ц, тому зважаючи на вказані обставини заявник звернувся до суду з даною заявою.
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.
Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України , неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 08.08.2016 року видано виконавчий документ, на підставі якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Компанія КРОК - заборгованість за договором поставки з надання обладнання в оренду №2_6772 від 05.02.2012 року в розмірі 6000,00 грн..
Видано виконавчий документ, на підставі якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Компанія КРОК витрати пов`язані зі сплатою третейського збору в розмірі 300,00 грн..
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Компанія КРОК суму сплаченого судового збору, що складає 689,00 грн..
На підставі даної ухвали видано виконавчі листи, які у відповідності до постанови про об`єднання виконавчих проваджень об`єднане у зведене виконавче провадження від 21.06.2017 року № 54179076.
Так, 17.10.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо - торгівельна компанія КРОК та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія КРОК був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до п. 1.1. якого, первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає н себе право грошової вимоги, що належить первісному кредитору, і стає кредитором за Договором поставки продукції № 2_6772 з наданням обслуговування в оренду від 04.02.2012 року, укладеним між Первісним кредитором та ФОП ОСОБА_1 ..
У відповідності до п. 2.1 Договору , ст. 514 ЦК України, за цим договором до нового кредитора переходять права грошової вимоги первісного кредитора за Договором поставки продукції №2_6772 з наданням обладнання в оренду від 04.02.2012 року, в тому числі боргові зобов`язання встановлені рішенням Постійного діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 12 лютого 2016 року по справі № 60/64 та Ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 08.08.2016 року по справі № 553/2186/16-ц.
Пунктом 1.3 Договору, визначено, що за цим договором новий кредитор одержує право вимагати від боржника виконання всіх зобов`язань за Договором поставки продукції № 2-.6772 з наданням обладнання в оренду від 04.02.2012 року.
Отже,Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого - торгівельна компанія КРОК є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Крок .
Згідно ч.5ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може подати сторона, державний або приватний виконавець.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого - торгівельна компанія КРОК , за участі заінтересованих осіб: стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Крок , боржника : ФОП ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.
Замінити сторону - стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Крок (36008, м. Полтава, вул. Гаражна, 7, код ЄДРПОУ 33190936) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - торгівельна компанія КРОК (36008, м. Полтава, вул. Гаражна,7, код ЄДРПОУ 41743829) у виконавчому провадженні № 52292761, №52298594, №52292459, які об`єднані у зведене виконавче провадження № 54179076 з виконання ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 08.08.2016 року по справі № 553/2186/16-ц про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКПО НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія КРОК (36008, м. Полтава, вул. Гаражна,7, код ЄДРПОУ 33190936) заборгованості з договором поставки продукції з наданням обладнання в оренду № 2_6772 від 04.02.2012 року, в розмірі 6000,00 грн., витрати пов`язані із сплатою третейського збору в розмірі 300,00 грн., суми сплаченого судового збору, що складає 689,00 грн..
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
Суд | Ленінський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2020 |
Оприлюднено | 14.01.2020 |
Номер документу | 86863623 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Полтави
Крючко Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні