Справа № 733/844/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/4823/761/19 Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2019 року Чернігівський апеляційний суд у складі:
Головуючого суддіОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарях ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження №12.018.270.120.000.402, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 липня 2019 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
з участю прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
законного представника
неповнолітнього ОСОБА_11 ,
в с т а н о в и в:
Вироком місцевого суду ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено покарання:
- за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України у виді 45 діб арешту;
- за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
Запобіжний захід обвинуваченому, до набрання вироком чинності, залишено у виді застави.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_7 постановлено рахувати з часу його фактичного затримання.
У строк відбування покарання ОСОБА_7 зараховано час його перебування під вартою з 17 травня 2019 року по 11 липня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз на загальну суму 1186 грн. 03 коп. віднесено на рахунок держави.
Цивільний позов ДП «Ічнянський спиртовий завод» - залишено без розгляду.
Питання про речові докази вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить змінити вирок місцевого суду у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального покарання та особі обвинуваченого і призначити покарання у виді:
- за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України 45 діб арешту;
- за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України 1 рік позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням. На думку обвинуваченого, суд першої інстанції призначив надто суворе покарання та не в повній мірі врахував його особу, повне визнання своєї вини, обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, його неповнолітній вік, часткове повернення викраденого, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання.
На апеляційну скаргу обвинуваченого від прокурора надійшло заперечення, в якому він просить залишити її без задоволення.
При розгляді справи судом І інстанції встановлено, що 20 лютого 2018 року, близько 20 години, ОСОБА_7 , з особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, за попередньою змовою між собою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшли до охоронюваної території ПОСП «Жадьківське», яке розташоване за адресою: м. Ічня, вул. Жадьківська, 34, Чернігівської області, де через паркан проникли на територію підприємства. Далі умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, через вікно проникли до приміщення майстерні ПОСП «Жадьківське», звідки умисно викрали акумулятор АКБ залитий (нак.клем.) (EG110B), 2388, 8010, Mag. 310, 335, 340 номер по каталогу BMF31GE, артикул BMF31GWE, вартістю 3051 грн. 39 коп., який належить СТОВ «Інтер». Після чого викрадене перенесли до нежитлового господарства, яке розташоване неподалік ПОСП «Жадьківське», а у подальшому викрадений акумулятор продали ОСОБА_12 ..
2) На початку березня 2018 року, точної дати судовим розглядом не встановлено, близько 20 години ОСОБА_7 , діючи повторно, за попередньою змовою з особами, матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшли до охоронюваної території ПОСП «Жадьківське», яке розташоване за адресою: м. Ічня, вул. Жадьківська, 34 Чернігівської області, де через паркан проникли на територію підприємства. Далі умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, через вікно проникли до приміщення майстерні ПОСП «Жадьківське», звідки викрали акумулятор АКБ 6СТ-190 Аз (3) Virbac, акумулятор АКБ 6СТ-140 Аз (3) Virbac, що належать ПОСП «Жадьківське» та акумулятор АКБ залитий (нак.клем.) (EG110B), 2388, 8010, Mag. 310, 335, 340 номер по каталогу BMF31GE, артикул BMF31GWE, який належить СТОВ «Інтер». У подальшому, викрадені акумулятори продали ОСОБА_12 ..
Ринкова вартість однієї АКБ 6СТ-190 Аз (3) Virbac, з урахуванням зносу станом на момент вчинення злочину, складає 1228 грн. 76 коп.; ринкова вартість АКБ 6СТ-140 Аз (3) Virbac, з урахуванням зносу станом на момент вчинення злочину, складає 1489 грн. 84 коп.; ринкова вартість однієї АКБ залитої (нак.клем.) (EG110B), 2388, 8010, Mag. 310, 335, 340 номер по каталогу BMF31GE, артикул BMF31GWE, з урахуванням зносу станом на момент вчинення злочину, складає 3028 грн. 07 коп..
3) Окрім цього, ОСОБА_7 , за попередньою змовою з особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, за участі малолітнього ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не досяг віку кримінальної відповідальності, 31 березня 2019 року, близько 19 год. 00 хв., прибули до охоронюваної території недіючого ДП «Ічнянський спиртовий завод», розташованого за адресою: м. Ічня, вул. Свято-Преображенська, 20, Чернігівської області. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у виді матеріальної шкоди, через вікно на другому поверсі проникли до чотирьохповерхового приміщення апаратного відділення підприємства. Діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_7 , за допомогою інструменту, який попередньо взяв із собою, шляхом пошкодження речей та агрегатів намагалися здійснити крадіжку 147 кг брухту кольорових металів міді, а саме демонтували частини обладнання та складали в купки. Проте, вони не вчинили всіх дій, які вважали необхідними і їх злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна не було доведено до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки, в цей час на місце події прибули охоронці заводу спільно з працівниками Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області та припинили протиправні дії. Ринкова вартість брухту кольорового металу міді, масою 147 кг станом на 31 березня 2019 року складає 19639 грн. 20 коп..
4) 06 квітня 2019 року, близько 00 год. 00 хв., ОСОБА_7 прибув до нежилого дачного господарства, що належить ОСОБА_14 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, ОСОБА_7 , шляхом пошкодження вхідних дверей будинку, з метою вчинення крадіжки, проник до його приміщення. Діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_7 здійснив крадіжку 123 кг металобрухту, глухої пічної плити розміром 40 х 70 см та господарського інструменту (розвідного ключа із максимальним значенням 30 мм, 3-х «сімейних» велосипедних ключів, трьохгранного напилка по металу, плоского напилка по металу, ріжкових ключів «14-17» - 3 шт., «12-14» 1 шт., на «14» 1 шт.), які за допомогою велосипеда перевіз до господарства за місцем мешкання ОСОБА_15 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Сума збитків, завданих злочинними та протиправними діями ОСОБА_7 потерпілій ОСОБА_14 становить 1351 грн. 02 коп..
5) 10 квітня 2019 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_7 , з метою вчинення крадіжки, прибув до господарства ОСОБА_16 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у виді матеріальної шкоди, відкривши силою рук незамкнені двері гаража, проник до нього. Діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_7 здійснив крадіжку електродрелі «Енергомаш», електролобзика «Фіолент», кутової шліфмашинки (болгарки) DWTwso08-125, якими у подальшому розпорядився на власний розсуд. Сума збитків, завданих злочинними та протиправними діями ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_16 становить 2228 грн. 65 коп..
6) 29 квітня 2019 року, в 00 год. 00 хв., ОСОБА_7 , з метою вчинення крадіжки, прибув до території Ічнянського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст. №1 Ічнянської міської ради, розташованої за адресою: м. Ічня, вул. Бунівка, 5, Чернігівської області. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у виді матеріальної шкоди, ОСОБА_7 проник до кабінету директора школи і, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, з приймальні директора школи здійснив крадіжку шести ноутбуків марки НР 635, Асеr Е1-521, Asus Х507МА, AcerExtensa, НР 250 G6, Emachines ЕМ 350 та проектор марки Epson ЕВ S 04. Сума збитків, завданих злочинними та протиправними діями ОСОБА_7 Ічнянській ЗЗОШ І-ІІІ ст. №1становить 30314 грн. 60 коп..
7) 02 травня 2019 року, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_7 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, по стовбуру дерева зібрався на дах першого поверху будівлі та через незачинене вікно другого поверху проник до зали кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в м. Ічня, вул. Травнева, 1, Чернігівської області. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні кафе-бару, намагався здійснити крадіжку ТМЦ з прилавку барної стійки продуктів харчування. Проте, злочинний умисел ОСОБА_7 на таємне викрадення чужого майна не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі і він не вчинив усіх дій, які вважав необхідними, оскільки, в цей час на місце події прибув власник закладу ОСОБА_17 , при цьому викликавши працівників Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, по прибуттю яких було припинено злочинні дії ОСОБА_7 . Сума попереджених збитків потерпілому ОСОБА_17 становить 1601 грн. 94 коп..
8) 08 травня 2019 року, близько 23 години, ОСОБА_7 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до житлового господарства ОСОБА_18 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 . Далі умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, проник до подвір`я господарства через отвір у паркані, де проник до сараю господарства і умисно, повторно вчинив крадіжку господарських речей та інструменту, а саме: електродрилі «Ритм» ДЕУ950, кутової шліф машинки «Ритм» МШУ 1050-125 та велосипеда марки «Ардіс» модель city ITM 26. Сума збитків, завданих злочинними та протиправними діями ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_18 становить 4145 грн. 81 коп..
9) 13 травня 2019 року, близько 23 години, ОСОБА_7 діючи повторно, прибув до охоронюваної території ПСК «Ринок» Ічнянської РСС, яке розташоване за адресою: м. Ічня, вул. Воскресінська, 32, Чернігівської області, де, перелізши через паркан, проник на територію ринка. Далі умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, проник до приміщення магазину ФОП « ОСОБА_19 », звідки здійснив крадіжку 12000 грн. та товарно-матеріальних цінностей. У подальшому викрадені речі відніс до нежилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , де зберігав до моменту вилучення речей працівниками поліції. Сума збитків, завданих злочинними та протиправними діями ОСОБА_7 ФОП « ОСОБА_19 » становить 43422 грн. 33 коп..
10) 13 травня 2019 року, близько 23 год. 30 хв., перебуваючи на охоронюваній території ПСК «Ринок» Ічнянської РСС, яке розташоване за адресою: м. Ічня, вул. Воскресінська, 32, Чернігівської області, ОСОБА_7 повторно, з метою вчинення крадіжки, проник до магазину ОСОБА_20 , звідки вчинив крадіжку одягу. У подальшому викрадені речі відніс до нежилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , де зберігав до моменту вилучення речей працівниками поліції. Сума заподіяних збитків злочинними протиправними діями підозрюваного ОСОБА_7 потерпілій ОСОБА_20 склала 5033 грн. 00 коп..
11) 16 травня 2019 року, близько 22 години, ОСОБА_7 , діючи повторно, з метою вчинення крадіжки, повторно, проник до їдальні ДПТНЗ «Ічнянський професійний аграрний ліцей», розташований за адресою: м. Ічня, вул. Воскресінська, 23, Чернігівської області, звідки викрав продукти харчування на загальну суму 616,39 грн..
Заслухавши доповідача, пояснення сторін захисту та обвинувачення, дослідивши матеріали кримінального провадження і перевіривши доводи наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає її необгрунтованою.
З матеріалів кримінального провадження видно, що умисні дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Висновок місцевого суду про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами і є обґрунтованим.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, його неповнолітній вік, часткове повернення викраденого місцевий суд обґрунтовано визнав обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого та врахував при призначенні покарання.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
При обранні виду та міри покарання, місцевий суд також в повній мірі врахував характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винуватого, який посередньо характеризуються за місцем проживання, негативно за місцем навчання, не судимий, на обліках під супроводом Ічнянського міського центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді та в органі пробації, у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, має добрий фізичний розвиток, здоровий.
За таких обставин, з урахуванням кількості скоєних тяжких злочинів, колегія суддів вважає, що покарання відповідає характеру і ступеню суспільної небезпеки вчиненого обвинуваченим, даним, що характеризують його особу і є достатнім та справедливим, тому підстав для зміни вироку місцевого суду не вбачає.
Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 липня 2019 року щодо ОСОБА_7 без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, а касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДІ:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_2
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2019 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 86867030 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Чернігівський апеляційний суд
Баглай І. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні