Ухвала

від 13.01.2020 по справі 816/3372/13-а

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 січня 2020 р.Справа № 816/3372/13-а Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення судового збору у справі № 816/3372/13-а за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.08.2019 року по справі № 816/3372/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерком"

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.08.2019 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерком" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначене рішення Головним управлінням ДФС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

31.10.2019 року на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 року позивачем надано квитанцію про сплату судового збору.

За наслідками усенення заявником недоліків апеляційної скарги ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 року апеляційне провадження у справі відкрито.

До суду надійшла заява Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що Головним управлінням ДФС у Полтавській області за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 12781,26 грн., однак з огляду матеріали справи сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.08.2019 року складає 781,26 грн., у зв`язку з чим надмірно сплачена сума - 12000 грн. підлягає поверненню.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 року апеляційна скарга Головного управління ДФС у Полтавській області була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, а саме надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 781,26 грн.

Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 2418 від 01.10.2019 року Головним управлінням ДФС у Полтавській області був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме у загальному розмірі 12781,26 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а переплачена сума судового збору у розмірі 12000 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Полтавській області (вул. Європейська 4, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 39461639) переплачену суму судового збору у розмірі 12000 (дванадцять тисяч) грн., сплачену згідно з платіжним дорученням № 2418 від 01.10.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Ральченко І.М. Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.