Ухвала

від 13.01.2020 по справі 924/27/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"13" січня 2020 р. Справа № 924/27/20

Суддя господарського суду Хмельницької області Смаровоз М.В., розглянувши матеріали скарги приватного підприємства "Віват" (стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг") на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Барладіна Петра Олександровича (м. Київ) та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2020р. до господарського суду Хмельницької області надійшла скарга приватного підприємства "Віват" на дії приватного виконавця та зобов`язання вчинити дії в порядку ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, в якій скаржник просить суд: визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого кругу міста Києва Барладіна Петра Олександровича з винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 57616398 від 06.11.2019р., постанови про арешт майнових прав боржника від 13.11.2019р. у виконавчого провадженні № 57616398; скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Барладіна Петра Олександровича про відкриття виконавчого провадження № 57616398 від 06.11.2019р., постанову про арешт майнових прав боржника від 13.11.2019р. у виконавчому провадженні № 57616398.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2020р. скарга передана на розгляд судді Смаровозу М.В.

Судом відзначається, що згідно із ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Як передбачено ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Із змісту скарги вбачається, що означена скарга на дії приватного виконавця та зобов`язання вчинити дії стосується виконавчого провадження № 57616398, відкритого щодо примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 38/391 від 18.11.2010р.

Відтак, оскільки скарга на дії приватного виконавця та зобов`язання вчинити дії стосується виконавчого провадження № 57616398, відкритого щодо примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 38/391 від 18.11.2010р., а згідно з ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, суд вважає за необхідне скаргу приватного підприємства "Віват" від 27.12.2019р. на дії приватного виконавця та зобов`язання вчинити дії передати на розгляд господарському суду міста Києва.

При цьому судом також відзначається, що скарга (з іншим предметом) на дії виконавця у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 38/391 від 18.11.2010р. розглядалась 03.09.2018р. господарським судом міста Києва (ухвала господарського суду міста Києва від 03.09.2018р. у справі № 38/391), що також підтверджує, що належним судом з розгляду скарг на дії (бездіяльність) виконавця щодо примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 38/391 від 18.11.2010р. є саме господарський суд міста Києва.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне скаргу приватного підприємства "Віват" від 27.12.2019р. на дії приватного виконавця та зобов`язання вчинити дії передати на розгляд господарському суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 31, 234, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу приватного підприємства "Віват" від 27.12.2019р. на дії приватного виконавця та зобов`язання вчинити дії передати на розгляд господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили 13.01.2020р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - скаржнику (приватному підприємству "Віват", 32300, Хмельницька область, місто Кам"янець-Подільський, вул. Лесі Українки, буд. 40); 3 - стягувачу (товариству з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5, корпус 2); 4 - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Барладін Петро Олександрович (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 31/33, літера "Б", 8 поверх); 5 - господарському суду міста Києва (01030, Київ, Київська обл., вулиця Богдана Хмельницького, 44Б).