Ухвала
від 22.01.2020 по справі 924/27/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.01.2020Справа № 924/27/20 За скаргою Приватного підприємства "ВІВАТ"

на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Барладіна Петра Олександровича

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСКА ЛІЗИНГ"

до Приватного підприємства "ВІВАТ"

про видачу виконавчого документа.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАСКА ЛІЗИНГ" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа у справі №СЗ-02-14/2010 на виконання рішення постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації "ПРИНЦИП" від 21.10.2010.

На виконання рішення постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації "ПРИНЦИП" від 21.10.2010 № СЗ-02-14/2010 Господарським судом міста Києва видано наказ від 18.11.2010 № 38/391 (суддя ОСОБА_1)

09.01.2020 до Господарського суду Хмельницької області надійшла скарга приватного підприємства "Віват" на дії приватного виконавця та зобов`язання вчинити дії в порядку ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, в якій скаржник просить суд: визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого кругу міста Києва Барладіна Петра Олександровича з винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 57616398 від 06.11.2019, постанови про арешт майнових прав боржника від 13.11.2019 у виконавчого провадженні № 57616398; скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Барладіна Петра Олександровича про відкриття виконавчого провадження № 57616398 від 06.11.2019, постанову про арешт майнових прав боржника від 13.11.2019 у виконавчому провадженні № 57616398.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області №924/27/20 від 13.01.2020 зазначена скарга передана на розгляд Господарському суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/116 від 20.01.2020, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 , призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 924/27/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріалів судової справи № 924/27/20 передані на розгляд судді Турчин С.О.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Вивчивши зміст поданої скарги та доданих до неї документів, суд вважає за необхідне скаргу Приватного підприємства "Віват" прийняти до розгляду та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника, приватного виконавця

Керуючись ст.ст. 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Приватного підприємства "ВІВАТ" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Барладіна Петра Олександровича.

2.Розгляд скарги Приватного підприємства "ВІВАТ" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Барладіна Петра Олександровича призначити на 30.01.20 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Повідомити приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Барладіна Петра Олександровича (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок 31/33, літ. Б, 8 поверх) про подання скарги та призначення судового засідання з розгляду скарги.

4 . Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Барладіну Петру Олександровичу в строк до 29.01.2020 надати суду письмові пояснення щодо скарги.

5. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Барладіна Петра Олександровича в строк до 29.01.2020 надати суду:

- копії матеріалів виконавчого провадження №57616398 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.11.2010 у справі № 38/391.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.О. Турчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.01.2020
Оприлюднено23.01.2020
Номер документу87085690
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/27/20

Ухвала від 30.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 30.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні