Ухвала

від 13.01.2020 по справі 605/11/20

ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/11/20

УХВАЛА

про залишення без руху

"13" січня 2020 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Захід» від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 Віталій Ярославович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся в суд від імені та в інтересах ТзОВ «Т-Захід» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та Закону України «Про судовий збір» (далі - Закону).

В силу ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.2 Закону України «Про судовий збір» (далі-Закону) платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

У відповідності із підпунктом 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (далі-Закону) за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2102 грн.) та не більше 350 (триста п`ятдесять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Встановлено, що за подання даного позову в суд ТзОВ «Т-Захід» було сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн., що підтверджується змістом платіжного доручення №777 від 13 грудня 2019 року, яке мається в матеріалах справи.

Як вбачається із штампа, виконаного відділенням «Укрпошти» в день оформлення поштового відправлення, за допомогою якого представником позивача було направлено матеріали даного позову в Підгаєцький районний суд Тернопільської області, такі обставини мали місце 09 січня 2020 року.

Отже, так як, факт звернення із вищевказаною позовною заявою до суду мав місце в 2020 році, що підтверджується матеріалами справи, дані позовні вимоги повинні бути оплачені судовим збором виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01 січня календарного року, тобто в сумі 2102 грн., а тому виходячи із вищезазначеного та з врахуванням вже сплаченого судового збору в сумі 1921 грн., ціни позову, яка становить 50 000 грн., позивачу з дотримання вимог підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» , слід доплатити судовий збір в сумі 181 грн. і документ про його сплату відповідно до положень ч.4 ст.177 ЦПК України, додати до позовної заяви.

Реквізити для сплати судового збору за подання до Підгаєцького районного суду позовної заяви, які містяться на офіційному веб-сайті суду, а саме:

Отримувач коштівУК у Пiдгаєцьк.р-ні/Пiдг.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36084944 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA118999980313161206000019445 Код класифікації доходів бюджету 22030101

Положенням ч.1 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З таких підстав, вважаю за необхідне позовну заяву ТзОВ «Т-Захід» від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 Віталій Ярославович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21 лютого 1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16 грудня 1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Дотримання вимог ст.175 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків.

Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Враховуючи зазначене, залишення позовної заяви без руху, жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя, після усунення недоліків позову.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Захід» від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 Віталій Ярославович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків , який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Горуц