Ухвала
від 25.02.2020 по справі 605/11/20
ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/11/20

УХВАЛА

Іменем України

про об`єднання та розєднання справ

"25" лютого 2020 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Захід» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Т-Захід» від імені та в інтересах якого діє Кметик Віталій Ярославович звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Причин своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Крім того, ним подано заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю явки в судове засідання за сімейними обставинами.

Попередньо відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Захід» про визнання договору про надання поворотної фінансової допомоги недійсним.

Просить прийняти вказаний позов до спільного розгляду з первісним позов, оскільки дані вимоги є взаємопов`язаними, їх спільний розгляд є доцільним, а задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного.

В силу вимог ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання прийняття зустрічного позову за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомленні про час та місце судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання, зустрічну позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч.ч.1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частинпершоїтадругоїстатті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Встановлено, що предметом первісного позову є стягнення коштів за договором №09/04-1 про надання поворотної фінансової допомоги від 09 квітня 2019 року.

Предметом зустрічного позову є визнання договору №09/04-1 про надання поворотної фінансової допомоги від 09 квітня 2019 року - недійсним.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дані позови є взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним. Більше того, задоволення зустрічного позову виключить можливість повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Захід» про визнання договору про надання поворотної фінансової допомоги недійсним , слід прийняти та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ТзОВ «Т-Захід» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

В силу вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.193,194, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Захід» про визнання договору про надання поворотної фінансової допомоги недійсним до спільного розгляду з первісним позовом ТзОВ «Т-Захід» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Захід» про визнання договору про надання поворотної фінансової допомоги недійсним, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ТзОВ «Т-Захід» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , присвоївши даній справі №605/11/20.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16 березня 2020 року на 09 год 30 хв.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Головуючий: Р. О. Горуц

СудПідгаєцький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення25.02.2020
Оприлюднено26.02.2020
Номер документу87819215
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —605/11/20

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні