ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"13" січня 2020 р. Справа № 906/691/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Савченко Г.І.
судді Павлюк І.Ю.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Броварський завод комунального устаткування "Арденз" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.11.19р. у справі № 906/691/19 (суддя Кудряшова Ю.В., повний текст рішення складено 02.12.2019 р.)
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Броварський завод комунального устаткування "Арденз"
до Приватного виробничо-торгового підприємства "Факел"
про стягнення 212953,19 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.11.2019 р. відмовлено в задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю "Броварський завод комунального устаткування "Арденз" до Приватного виробничо-торгового підприємства "Факел" про стягнення 212953,19 грн.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги про повернення відповідачем помилково перерахованих коштів в сумі 100 000,00 грн та пеню, втрати від інфляції та 3% річних в розмірі 112 953,19 грн задоволити в повному обсязі.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Броварський завод комунального устаткування "Арденз" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.11.2019 р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі № 906/691/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Броварський завод комунального устаткування "Арденз" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.11.19р. у справі №906/691/19.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" лютого 2020 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .
3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2020 |
Оприлюднено | 15.01.2020 |
Номер документу | 86878326 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Демидюк О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні