Ухвала
від 14.01.2020 по справі 904/4469/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

14.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4469/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОНО КО", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 1 185 491,95грн.

Суддя Красота О.І.

За участю секретаря судового засідання Сліпченко С.В.

Представники:

від Позивача: не з`явився

від Відповідача: Корсун С.О., Довіреність №100 від 23.12.2019р., адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроно Ко" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" і просить суд стягнути 925 100,00 грн. - боргу, 256 180,76 грн. - неустойки, 4 211,19 грн. - 3% річних та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №1036/2019 від 18.07.2019р. в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.11.2019р.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 05.11.2019р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі, 01.11.2019р. надав відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2019р. відкладено підготовче засідання на 10.12.2019 року об 11 год. 00 хв.

27.11.2019р. від Позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з Відповідача 925 100,00 грн. - боргу, 73 149,39 грн. -пені, 6 864,23 грн. - 3% річних та судовий збір у розмірі 15 076,71 грн.

28.11.2019р. до суду надійшла спільна заява (вх.№54915/19 від 28.10.2019р.) про затвердження мирової угоди, у якій сторони просять суд затвердити мирову угоду по справі №904/4469/19, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гроно Ко" та Приватним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний завод" від 22.11.2019 року.

Також сторони повідомили, що наслідки затвердження мирової угоди їм роз`яснені та зрозумілі.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд вважає за необхідне відмовити у затвердженні мирової угоди від 22.11.2019 (вх.№54915/19 від 28.10.2019р.) і продовжити судовий розгляд виходячи з наступного.

Виходячи з умов поданої мирової угоди суд приходить до висновку, що умови угоди викладені не чітко, що у майбутньому не виключає виникнення між сторонами спору з приводу змісту мирової угоди під час її виконання.

Як вбачається позовну заяву подано позивачем про стягнення з відповідача 925 100,00 грн. - боргу, 256 180,76 грн. - неустойки, 4 211,19 грн. - 3%. Також позивачем при зверненні з позовом до суду було сплачено судовий збір у сумі 17 782 грн. 39 коп. згідно платіжного доручення № 140 від 30.09.2019р.

В заяві про зменшення розміру позовних вимог, поданій Позивачем 27.11.2019р., він просить суд стягнути з Відповідача 925 100,00 грн. - боргу, 73 149,39 грн. - пені, 6 864,23 грн. - 3% річних та судовий збір у розмірі 15 076,71 грн.

Подана на затвердження мирова угода містить умови про погашення Відповідачем основного боргу у сумі 925 100,00 грн. та судового збору у розмірі 8 891,19 грн.

Отже, подана мирова угода, не відповідає вимогам, заявленим у заяві про зменшення розміру позовних вимог та не включає в себе вимоги щодо нарахування пені та 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019р. відмовлено у затвердженні мирової угоди від 22.11.2019 (вх.№54915/19 від 28.10.2019р.)

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2019р. продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 14.01.2020 року о 10 год. 00 хв.

19.12.2019р. сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та просять суд повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову, а також закрити провадження у справі.

10.01.2020р. Позивач на електронну адресу суду надіслав клопотання про просить суд провести судове засідання за відсутністю представника Позивача, затвердити мирову угоду, що подана до суду 19.12.2019р. та повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2 705,68 грн., у зв`язку з зменшенням позовних вимог.

Представник Позивача у підготовче судове засідання 14.01.2020р. не з`явився, як вказувалось вище, 10.01.2020р. надіслав на електронну адресу суду клопотання, в якому просить суд провести судове засідання за відсутністю представника Позивача.

Представник Відповідача у підготовчому судовому засіданні 14.01.2020р. підтримав заяву про затвердження мирової угоди в повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Мирова угода підписана з боку Позивача директором товариства О.І.Нестерук, а з боку Відповідача - т.в.о. генерального директора В.О.Баш, які за змістом ст.56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

Згідно ч.4 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.191, 192 цього Кодексу.

До затвердження мирової угоди, господарським судом у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Враховуючи, що подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим її затвердити.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом поданої сторонами мирової угоди передбачено порядок розподілу судових витрат, а саме: 50% суми судового збору у розмірі 7538,36 грн. сплачує Відповідач та 50% судового збору Позивач просить повернути з державного бюджету, сплаченого Позивачем при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює підстави повернення судового збору яким відповідно до ч.1, 3 вказаної статті, повернення судового збору відбувається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 185, 191, 192, 231, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити текст мирової угоди по справі № 904/4469/19 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі №904/4469/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроно Ко" до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про стягнення заборгованості

м.Дніпро 13 грудня 2019р.

Ми,

Товариство з обмеженою відповідальністю ГРОНО КО (ТОВ ГРОНО КО ), в особі Директора Нестерука Олексія Івановича, який діє на підставі Статуту, що далі за текстом іменується Позивач, та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД (ПрАТ ДМЗ ), в особі тимчасово виконуючого обов`язки Генерального директора Баша Віталія Олександровича, який діє на підставі Статуту та Протоколу Наглядової ради від 20.06.2019, що далі за текстом іменується Відповідач,

які разом є сторонами у господарській справі №904/4469/19, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області за позовом ТОВ ГРОНО КО до ПрАТ ДМЗ про стягнення заборгованості за поставлений товар за Договором № 1036/2019 від 18.07.2019 в сумі 925 100,00 грн., неустойки (пені) у розмірі 73 149,39 грн., нарахованих 3 % річних у розмірі 6 864,23 грн., судового збору у розмірі 15 076,71 грн., керуючись ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір по справі № 904/4469/19 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем за Договором № 1036/2019 від 18.07.2019 із сумі 925 100,00 грн. (дев`ятсот двадцять п`ять тисяч сто грн. 00 коп.), 73 149.39 грн. - неустойки (пені), 6864, 23 грн. - 3 % річних.

2. Відповідач приймає на себе зобов`язання сплатити ТОВ ГРОНО КО суму основного зобов`язання у сумі 925 100,00 грн. (дев`ятсот двадцятії п`ять тисяч сто гри. 00 коп.) та 50 % суми судового збору у розмірі 7 538, 36 грн.; загалом 932 638, 36 грн (дев`ятсот тридцять дві тисячі шістсот тридцять вісім гривень 36 коп.) та зобов`язується сплатити ТОВ ГРОНО КО вказану суму грошових коштів в порядку та на умовах визначених цією Мировою угодою.

3. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача суму грошового зобов`язання в розмірі основної суми заборгованості 925 100,00 грн. та 50% суми судового збору, що дорівнює 7538,36 грн., загальна сума розмірі 932 638, 36 (дев`ятсот тридцять дві тисячі шістсот тридцять вісім гривень 36 коп.), зазначеної в п. 1 цієї Мирової угоди, протягом 5 (п`яти) місяців, щомісячними платежами шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок Позивача за наступним графіком:

- грудень 2019 року-232 638, 36 грн.;

- січень 2020 року - 200 000,00 грн.;

- лютий 2020 року - 200 000,00 грн.;

- березень 2020 року - 200 000,00 грн.;

- квітень 2020 року - 100 000,00 грн.

4. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача, зазначений в реквізитах Позивача цієї Мирової угоди.

5. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання у відповідності з п.3 Мирової угоди, зобов`язання Відповідача по сплаті неустойки (пені) у розмірі 73 149,39 грн., 3 % річних у розмірі 6864,23 грн., вважатимуться припиненими внаслідок положень ст.605 Цивільного кодексу України.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України Про виконавче провадження .

8. Позивач зобов`язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред`являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі нам роз`ясненні та зрозумілі.

11. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №904/4469/19, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Реквізити сторін

Позивач Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне акціонерне товариство

ГРОНО КО Дніпровський металургійний завод

Юридична адреса: Юридична адреса:

03035, м.Київ, 49064, Дніпропетровська область

вул.В.Вініченко, 4, офіс 27 м.Дніпро, вул.Маяковського, буд.3

код ЄДРПОУ 41125620, ІПН 411256226592 код ЄДРПОУ 05393056 ІПН 053930504026

банківські реквізити:

IBAN UA НОМЕР_2 № рахунку НОМЕР_1

в АТ ОТП Банк , м.Київ в ПАТ СІТІБАНК , м.Київ, МФО 300584

Підписи сторін:

Від Позивача: Від Відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне акціонерне товариство

ГРОНО КО Дніпровський металургійний завод

Директор Т.в.о. Генерального директора


О.І.Нестерук
В.О.Баш

підпис, печатка підпис, печатка

Закрити провадження у справі № 904/4469/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.01.2020, та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років - 15.01.2023.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота

Дата ухвалення рішення14.01.2020
Оприлюднено14.01.2020
Номер документу86878766
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості в сумі 1 185 491,95грн.

Судовий реєстр по справі —904/4469/19

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні