Ухвала
від 14.01.2020 по справі 911/137/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/137/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк Глобус , м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Восток Цемент , с. Проліски Бориспільського району Київської області

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

11.01.2020 Акціонерне товариство Комерційний банк Глобус (далі - позивач, АК КБ Глобус ) звернувся до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Восток Цемент (далі - відповідач, ТОВ Восток Цемент ) про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором №25/ЮК-17МСБ Авто в кредит від 12.05.2017 у розмірі 891 315,00грн, з яких: 116 527,64грн - строкова заборгованість за основним боргом; 473 127,20грн - прострочена заборгованість за основним боргом; 15 498,91грн - строкова заборгованість за процентами; 104 748,74грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 152 468,93грн - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 28 943,58грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Водночас, із змісту поданої позовної заяви вбачається, що АТ КБ Глобус просить суд визнати вказану справу не значної складності та здійснити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

У свою чергу, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 3 ст. 12 ГПК України).

Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 ГПК України).

Із змісту поданої позовної заяви вбачається, що його ціна становить 891 315,00грн, що включає основний борг, проценти та пеню, які нараховувались тривалий час (щомісячно протягом 3 років), перевірка розміру яких повинна здійснюватись судом. Крім того, суд також ураховує обсяг та характер доказів доданих позивачем до позовної заяви (зокрема, та не виключно кредитний договір, банківські виписки, тощо).

Таким чином, суд вважає, що даний спір повинен розглядатись у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 247 ст. 247 ГПК України, суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову, відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи зазначене, зважаючи на те, що підстав для задоволення відповідного клопотання позивача не встановлено, суд вважає за необхідне здійснити розгляд зазначеної справи за правилами загального позовного провадження та встановити сторонами строк, для подачі заяв по суті спору.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164-165, 176-178, 234-235, 247, 249 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання АТ КБ Глобус про розгляд справи у порядку спрощеного провадження - відмовити.

2. Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 03.02.2020 о 11:30 год. , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

5. Викликати повноважних представників учасників справи у підготовче засідання.

6. Запропонувати учасникам справи надати:

ПОЗИВАЧУ:

у підготовче засідання - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у підготовчому засіданні).

ВІДПОВІДАЧУ:

до 30.01.2020 - письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України .

7. Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 ГПК України.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 14.01.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 14.01.2020.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.01.2020
Оприлюднено15.01.2020
Номер документу86879383
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/137/20

Рішення від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні