Ухвала

від 13.01.2020 по справі 914/1144/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 914/1144/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - територіальне відділення АМК)

на рішення господарського суду Львівської області від 12.07.2019 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Терміка"

до територіального відділення АМК

про визнання рішення недійсним,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве територіально-виробниче об`єднання "Комплекс",

ВСТАНОВИВ:

21.12.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) територіальне відділення АМК звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 12.07.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019, а справу передати на новий розгляд. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 27.12.2019: касаційну скаргу територіального відділення АМК на рішення господарського суду Львівської області від 12.07.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 зі справи № 914/1144/18 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору у сумі 3 524 грн.; надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала Верховного Суду від 27.12.2019 отримана скаржником 30.12.2019, що підтверджується інформацією про відстеження листа № 0101614755122 на сайті https://track.ukrposhta.ua.

03.01.2020 територіальне відділення АМК направило на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги. До заяви скаржник долучив платіжне доручення від 23.12.2019 № 369, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 842 грн.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У касаційній скарзі територіальне відділення АМК також просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 914/1144/18 у зв`язку з несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з доданих до касаційної скарги документів, постанову Західного апеляційного господарського суду прийнято 21.11.2019, дата складання повного тексту постанови - 27.11.2019, територіальним відділенням АМК постанова отримана засобами поштового зв`язку 02.12.2019.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Львівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/1144/18 за касаційною скаргою Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 11 лютого 2020 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 03 лютого 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 914/1144/18 господарського суду Львівської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Терміка" до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання рішення недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве територіально-виробниче об`єднання "Комплекс".

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов