Ухвала
від 13.01.2020 по справі 415/7815/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 415/7815/19

Провадження № 22-ц/810/1145/19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2020 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Авалян Н.М. (суддя-доповідач), Єрмакова Ю.В., Луганської В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження на підставі

апеляційної скарги Комунального закладу Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок № 1 Шпачок Лисичанської міської ради

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області (суддя Фастовець В.М.)

від 20 листопада 2019 року

у справі про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Комунальний заклад Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок № 1 Шпачок Лисичанської міської ради

встановив:

Строк на апеляційне оскарження рішення суду, визначений ч.1 ст.354 ЦПК України, не пропущений: апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня прийняття рішення.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Сплату судового збору здійснено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України у повному обсязі у розмірі 2305,20 грн., що відповідає ставці, визначеній Законом України Про судовий збір .

Керуючись ст.ст.351,352,354,355,356,359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та запропонувати в строк до 27 січня подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву мають бути подані докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Н.М.Авалян

Ю.В.Єрмаков

В.М.Луганська

СудЛуганський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.01.2020
Оприлюднено15.01.2020
Номер документу86897861
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —415/7815/19

Постанова від 24.02.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Авалян Н. М.

Постанова від 24.02.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Авалян Н. М.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Авалян Н. М.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Авалян Н. М.

Ухвала від 24.12.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Авалян Н. М.

Ухвала від 05.12.2019

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Рішення від 20.11.2019

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 21.10.2019

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 18.09.2019

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні