Ухвала

від 14.01.2020 по справі 1.380.2019.005309

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.005309

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 січня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув в порядку письмового провадження (на стадії підготовки справи до судового розгляду) адміністративну справу за позовом приватного підприємства Чарівна усмішка до виконавчого комітету Львівської міської ради, за участі приватного підприємства Меха-Тех , товариства з обмеженою відповідальністю Галпроектмонтаж в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Чарівна усмішка (далі - ПП Чарівна усмішка , позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до виконавчого комітету Львівської міської ради (далі - відповідач) про визнання протиправними дій виконавчого комітету Львівської міської ради в частині прийняття рішення від 16.08.2019 №783, яким затверджені містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва на будівництво ПП Меха-Тех та ТзОВ Галпроектмонтаж торгово-офісного центру з підземною автостоянкою у двох рівнях на вул. Волоській, 1; вул. Волоській, 1-а; вул. Шота Руставелі, 13 у місті Львові зі знесенням існуючих будівель. Позивач також просить скасувати це рішення відповідача.

Ухвалою від 01.11.2019 суддя відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом. Суд залучив приватне підприємство Меха-Тех та товариство з обмеженою відповідальністю Галпроектмонтаж до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача подав заяву від 10.01.2020, на підставі ст.ст. 189, 238, 239 КАС України просить суд прийняти відмову ПП Чарівна усмішка від цього адміністративного позову до виконавчого комітету Львівської міської ради та закрити провадження у справі №1.380.2019.005309. Представник позивача повідомив, що станом на 09.01.2020 ПП Чарівна усмішка не є власником нежитлового приміщення (торгового павільйону) площею 42,5 кв.м. та земельної ділянки площею 0,026 га кадастровий номер 4610136600:07:005:0014, які знаходяться за адресою: м. Львів , вул . Шота Руставелі, 13 , оскільки ці об`єкти нерухомого майна відчужені ТОВ Галпроектмонтаж . На підтвердження цих обставин надав витяги з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №№194963562 та 194964510 від 26.12.2019. За наведених обставин представник позивача вказує, що у ПП Чарівна усмішка відсутнє порушення прав, свобод та інтересів, за захистом яких звернулось до суду.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова ПП Чарівна усмішка від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів; суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню клопотання позивача про закриття провадження у справі.

Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Згідно з частиною третьою цієї статті у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частиною першою статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання цього позову товариство з обмеженою відповідальністю ПП Чарівна усмішка сплатило судовий збір в сумі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні згідно з квитанціями №0.0.1487544446.1 від 09.10.2019 на суму 1921 грн. та №0.0.1507397962.1 від 28.10.2019 на суму 1921 грн. З огляду на те, що суд прийняв відмову від позову на стадії підготовчого провадження, позивачу слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні цього позову.

Керуючись ст.ст. 132, 142, 183, 238, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову приватного підприємства Чарівна усмішка від позову до виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Закрити провадження в адміністративній справі №1.380.2019.005309.

Повернути приватному підприємству Чарівна усмішка (79070, Львівська область, місто Львів, вул. Довженка, буд. 6; ідентифікаційний код 20852751) з Державного бюджету України 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя Москаль Р.М.