Ухвала

від 13.01.2020 по справі 9/896/07

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13.01.2020р. № 9/896/07

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26.12.2019 року в адміністративній справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду м. Миколаєва Миколаївської області до Приватного підприємства "Будбат" про стягнення заборгованості в сумі 736,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2007 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Будбат" заборгованість в сумі 736,35 грн.

На виконання вказаного судового рішення 09.01.2008 року Господарським судом Миколаївської області видано виконавчий лист.

20.06.2017 року Миколаївським окружним адміністративним судом замінено стягувача у виконавчому листі від 09.01.2008 року № 9/896/07 з управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Ухвалою від 18.10.2019 року суд замінив сторону виконавчого провадження - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду Миколаївської області його правонаступником Головним управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 14.05.2010 року по справі №9/896/07.

24.12.2019 на адресу суду надійшла заява головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, яку належить розглянути в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 26.12.2019 року призначено заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа до судового розгляду.

Разом з цим, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 26.12.2019 року по справі №9/896/07 помилково вказано "Судовий розгляд заяви призначити на 28 грудня 2019р. - 10:00 год..." замість вірного "Судовий розгляд заяви призначити на 13 січня 2020р. - 10:00 год...".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 року по справі № 9/896/07.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення до резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 року по справі № 9/896/07, а саме замість невірного "Судовий розгляд заяви призначити на 28 грудня 2019р. - 10:00 год..." вказати "Судовий розгляд заяви призначити на 13 січня 2020р. - 10:00 год...".

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва