Ухвала

від 14.01.2020 по справі 823/2436/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 січня 2020 року Справа № 823/2436/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Безпалого А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 823/2436/13-а

за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області (вул. Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19400, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21366656) [представник позивача - не прибув]

до товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Верстатопром (вул. Чапаєва, 83, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19400, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30671291) [представник відповідача - не прибув]

про стягнення заборгованості на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, прийняв ухвалу.

13.01.2020 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Черкаського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої заявник просить:

- замінити стягувача з управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Судом встановлено, що ухвалою від 11.08.2014 (суддя Руденко A.B.) заяву управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 823/2436/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Верстатопром про стягнення заборгованості залишено без руху, заявникові надано строк до 22.08.2014 для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду доказів направлення товариству з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Верстатопром (боржнику) заяви про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами (ЄДРСР 40144907). Ухвалою від 26.08.2014 (суддя Руденко A.B.) призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 04.09.2014 у справі № 823/2436/13-а (ЄДРСР 44872445). Ухвалою від 04.09.2014 (суддя Руденко A.B.) заяву управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено: замінено сторону виконавчого провадження з виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 06.08.2013 у справі № 823/2436/13-а, а саме: стягувана - управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області на його правонаступника - управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (ЄДРСР 40498922).

Згідно частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою від 13.01.2020 призначено судове засідання для розгляду заяви на 14.01.2020: заявника повідомлено телефонограмою від 13.01.2020 (а.с.103); відповідача повідомлено за електронною адресою (а.с.104) та здійснено спробу передачі телефонограми за номером телефону, зазначеним у витягу з ЄДР, проте згідно довідки (а.с.105) оператором мобільного зв`язку повідомлено, що абонент не може прийняти виклик.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності (а.с.93).

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив, відомості про вручення позивачу повідомлення про дату та час судового засідання у матеріалах справи відсутні.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 823/2436/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області (правонаступник - управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова) до товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Верстатопром про стягнення заборгованості на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Призначити судове засідання на 22.01.2020 о 10 годині 30 хвилин , що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повідомити про призначене судове засідання Московський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати Московський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області до часу призначеного судового засідання надати суду засвідчену у встановленому порядку копію виконавчого провадження ВП № 59154515, відомості щодо наявності інших виконавчих проваджень стосовно товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Верстатопром та відповідні письмові пояснення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до часу призначеного судового засідання надати суду засвідчену у встановленому порядку копію акта прийому - передачі залишків заборгованості від управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до управління Пенсійного фонду України в Московському районі Харківської області за особовим рахунком страхувальника товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Верстатопром ві 13.09.2013 та відповідні письмові пояснення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області до часу призначеного судового засідання надати суду засвідчені у встановленому порядку (згідно статті 94 Кодексу адміністративного судочинства) копії: постанови від 30.05.2019 ВП № 59154515; виконавчого листа у справі № 823/2436/13-а з відміткою про повернення виконавчого документа стягувачу; довіреності від 27.12.2019 № 37937/08-20 та відповідні письмові пояснення.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Л.В. Трофімова