Ухвала

від 14.01.2020 по справі 480/69/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 січня 2020 року

Київ

справа №480/69/19

адміністративне провадження №К/9901/34364/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. , перевіривши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, третя особа - Державна фіскальна служба України, про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2019 року Головне управління Державної податкової служби у Сумській області (далі - ГУ ДПС у Сумській області) подало касаційну скаргу на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 січня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі №480/59/19.

У касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року з тих підстав, що суди неправильно обчислили суму, що підлягає стягненню, а відповідач є бюджетною установою, що фінансується з Державного бюджету України. Посилаючись на те, що здійснити поворот виконання рішення суду буде неможливо, з метою захисту інтересів держави та уникнення зайвих витрат, просить зупинити виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Враховуючи те, що доводи ГУ ДПС у Сумській області ґрунтуються на припущеннях і обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити дію оскарженого рішення суду або його виконання заявником не наведено, у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року необхідно відмовити.

Керуючись статтею 340 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, третя особа - Державна фіскальна служба України, про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення у справі №480/69/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Уханенко