Ухвала
від 15.01.2020 по справі 915/2026/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2026/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Разюк Г.П., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "ЕВЕРЕСТ" Осадченка Євгена Васильовича, с. Новоолександрівка Баштанського району Миколаївської області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.12.2019 року, м. Миколаїв, суддя Ржепецький В.О., повний текст рішення складено 24.12.2019 року

у справі № 915/2026/19

за позовом Фермерського господарства "ЕВЕРЕСТ" Осадченка Євгена Васильовича, с. Новоолександрівка Баштанського району Миколаївської області

до відповідача Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, м.Миколаїв

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

10.01.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "ЕВЕРЕСТ" Осадченка Євгена Васильовича, с. Новоолександрівка Баштанського району Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.12.2019 року у справі № 915/2026/19.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

За приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судова колегія зазначає, що до апеляційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення суду, тоді як сплаті підлягала сума 60 933 грн. 02 коп., оскільки за подання позовної заяви скаржником було сплачено до суду 40 622 грн. 01 коп.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України і це відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "ЕВЕРЕСТ" Осадченка Євгена Васильовича, с. Новоолександрівка Баштанського району Миколаївської області на рішення Господарського Миколаївської області від 17.12.2019 року у справі № 915/2026/19 на 16 аркушах - залишити без руху.

2. Фермерському господарству "ЕВЕРЕСТ" Осадченка Євгена Васильовича, с. Новоолександрівка Баштанського району Миколаївської області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати належні докази сплати судового збору в сумі 60 933 грн. 02 коп. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Фермерському господарству "ЕВЕРЕСТ" Осадченка Євгена Васильовича, с. Новоолександрівка Баштанського району Миколаївської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Г.П. Разюк

А.І. Ярош

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.01.2020
Оприлюднено15.01.2020
Номер документу86904477
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/2026/19

Постанова від 16.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні