Ухвала

від 13.01.2020 по справі 911/3149/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" січня 2020 р. Справа№ 911/3149/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"

на рішення

Господарського суду Київської області

від 13.03.2018 (повний текст підписано 23.04.2018)

у справі № 911/3149/17 (суддя Подоляк Ю.В. )

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави

в особі Кабінету Міністрів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Міністерство екології та природних ресурсів України, 2. Національний природний парк "Голосіївський"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.03.2018 у справі № 911/3149/17 позов задоволено повністю, витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельну ділянку площею 0,15га з кадастровим номером 3210946200:01:042:0136, вартістю 93 711,00 грн. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на користь Прокуратури Київської області 1 600, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2018 скасувати та прийняти нове рішення яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді: Михальська Ю.Б., Гончаров С.А. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду на 04.07.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" у справі № 911/3149/17 прийнято до провадження в зазначеному складі суддів.

В подальшому справа перебувала в провадження Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 року, апеляційне провадження у справі № 911/3149/17 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №907/50/16.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Указом Президента України №295/2018 від 28.09.2018 "Про переведення суддів", відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 11 розділу III "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Вищу раду правосуддя" сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до частини 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 року справу № 911/3149/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/3149/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Коротун О.М., Сулім В.В.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/103/18 від 11.12.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв`язку з перебуванням головуючого судді Іоннікової І.А. на лікарняному.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/3149/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді ОСОБА_1., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2018 у справі № 911/3149/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Тищенко А.І., судді ОСОБА_1., Скрипка І.М. Запропоновано учасникам процесу, повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що викликали зупинення апеляційного провадження у справі № 911/3149/17.

02.01.2019 перший заступник прокурора Київської області подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі №911/3149/17, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуті та повідомив суд, що Великою Палатою Верховного Суду 20.11.2018 за результатами розгляду касаційної скарги прийнято постанову у справі №907/50/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/3149/17 у складі вищезазначеної судової колегії, поновлено апеляційне провадження у справі № 911/3149/17, справу призначено до розгляду на 26.02.2019

В подальшому справа № 911/3149/17 неодноразово відкладалась, про що виносились відповідні ухвали.

07.05.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду ТОВ "Грінівест" було подано клопотання про зупинення провадження у справі № 911/3149/17 до звершення касаційного розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи №911/3310/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 клопотання ТОВ "Грінінвест" про відкладення розгляду справи задоволено, розгляд справи № 911/3149/17 відкладено на 26.06.2019.

У судове засідання, призначене на 26.06.2019 представники учасників судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень та розпискою від 22.05.2019 про дату наступного судового засідання. Таким чином, враховуючи норми ч.1 ст. 202 ГПК України, неявка представників учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

26.06.2019 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц, у якому скаржник також просив суд проводити судове засідання 26.06.2019 у відсутності його представника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019 зупинено провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №587/430/16-ц.

Зазначена ухвала мотивована необхідністю формування єдиної судової практики щодо застосування положень статті 23 Закону України "Про прокуратуру", що є предметом розгляду Великої Палати Верховного Суду у справі №587/430/16-ц.

24.12.2019 від прокурора Прокуратури Київської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті та повідомили суд, що Великою Палатою Верховного Суду 26.06.2019 за результатами розгляду касаційної скарги прийнято постанову у справі №587/430/16-ц.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/132/20 від 13.01.2020 у зв`язку із звільнення судді ОСОБА_1 , яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відставку у справі № 911/3149/17 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020 у справі № 911/3149/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Тищенко А.І., судді: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б..

Як вбачається із відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, постановою Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №587/430/16-ц касаційну скаргу заступника прокурора Сумської області задоволено, рішення судів першої та апеляційної інстанції скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Оскільки на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, Північний апеляційний господарський суд у відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 911/3149/17.

Справу призначити до розгляду на 18.02.2020 на 10:50 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Північного апеляційного господарського суду.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська