Ухвала
від 15.01.2020 по справі 916/2812/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"15" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2812/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/2812/19

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133)

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу "Центральний-28" (65053, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 74, код ЄДРПОУ 20997722)

про стягнення 36 499,17грн., -

Представники сторін:

від позивача - Несветайло І.М., довіреність № б/н, дата видачі : 18.03.19;

від відповідача - Ломідзе О.Г., паспорт серія № НОМЕР_1 ,

Пушкар І.І. , договір № Б/Н, дата видачі : 01.08.19;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2812/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до Житлово-будівельного кооперативу "Центральний-28" про стягнення 36 499,17грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2019р. підготовче засідання було закрито, розгляд справи призначено по суті в судому засіданні.

08.01.2020р. до суду від відповідача надійшли уточнені заперечення на заяву про зменшення позовних вимог, згідно яких останній просить суд поновити строки та прийняти уточнене заперечення на заяву про зменшення позовних вимог, закрити судове провадження по справі про стягнення боргу у розмірі 42 699,17 грн. з ЖБК Центральний-28 за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2018 року по 01.09.2019 року. та відмовити позивачу в задоволенні позовної заяви про стягнення судового збору у розмірі 1921,00 грн. з ЖБК Центральний-28 .

Згідно зі ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 6, 7 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Приписами ч. ч. 2, 4 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В той же час відповідачем жодним чином не обґрунтовано поважність пропуску строку на подання відповідного уточненого заперечення та неможливість подання відповідного заперечення на стадії підготовчого засідання, в зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання уточнених заперечень.

Відповідно до ч.ч.7,8 ст.119 ГПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.119, п.10 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Центральний-28" про поновлення строку на подання уточненого заперечення, яке викладене в уточненому запереченні від 08.01.2020р. за вх.№270/19 - відмовити.

Повний текст ухвали складено 15.01.2020р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна

Дата ухвалення рішення15.01.2020
Оприлюднено15.01.2020
Номер документу86905871
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 36 499,17грн

Судовий реєстр по справі —916/2812/19

Постанова від 16.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 13.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 07.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Рішення від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні