Ухвала

від 08.01.2020 по справі 686/216/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/216/20

Провадження № 1-кс/686/398/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 січня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №42018240310000098,

ВСТАНОВИЛА:

08.01.2020 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що службові особи в/ч НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при здійсненні постачання до в/ч А2339 молочних продуктів та хлібобулочних виробів постачають меншу кількість продуктів шляхом недодачі необхідної кількості продуктів за рахунок осіб, які не були на прийомі їжі та видачі продуктів, які залишились з попереднього прийому їжі.

За даним фактом 17.08.2018 р. було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Як зазначає слідчий, на даний час з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути його клопотання за відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, з огляду на існування реальної загрози завчасного знищення або переховування речей та документів, та за його відсутності, оскільки він клопотання із наведених у ньому підстав підтримує. За таких обставин, з підстав, визначених ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без участі слідчого і особи, у володінні якої перебувають вказані в клопотанні документи.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. У клопотанні зазначаються зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання, маютьсуттєве значеннядля встановленняважливих обставину кримінальномупровадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак у поданому клопотанні слідчий зазначає, що тимчасовий доступ до перелічених документів необхідний для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, тоді як додатки до клопотанні подані відносно кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Таким чином, обставини, визначені п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчим в установленому порядку не доведені, а тому клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя