Ухвала

від 15.01.2020 по справі 403/358/19

УСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 403/358/19

Провадження №2/403/12/20

У Х В А Л А

15 січня 2020 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

за участю секретаря: Костецького С.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства Червона Калина про визнання недійсним договору оренди землі, заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідача приватного сільськогосподарського підприємства Червона Калина про визнання недійсним договору оренди землі. Позовні вимоги мотивуються тим, що під час укладення договору оренди землі представником відповідача ПСП Червона Калина Петренко Володимиром Анатолійовичем намисно введено позивача ОСОБА_1 в оману щодо умов правочину та строку дії договору оренди землі. Якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин визнається судом недійсним.

У підготовче засідання в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області позивач ОСОБА_1 та представник позивача (адвокат) Гончаренко Віталій Олексійович не з`явилися. вважає що заява Позивачем ОСОБА_1 подано до суду для вирішення заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. У підготовче засідання представник відповідача ПСП Червона Калина не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, заяви про відкладення, проведення у відсутність представника судового засідання чи про причини неявки не подано. Судом встановлено наступні обставини. Частинами 1,2 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При встановлених обставинах, заява позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В : Задовольнити заяву захисника-адвоката Гончаренко Віталія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства Червона Калина про визнання недійсним договору оренди землі провести в режимі відеоконференції. Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача з Устинівським районним судом Кіровоградської області 07 лютого 2020 року о 09:00 год. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається Долинському районному суду Кіровоградської області, який зобов`язаний організувати її виконання про проведення відеоконференції з участю учасників судового провадження, які братимуть участь у підгтовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець